豆瓣评论

  • Roger
    适合作本科生入门书。王笛老师的政治哲学观是偏向自由主义的(没想到他西画功底不错)。10-30
  • 千鶴子
    “每一个人都会在历史中扮演一个角色,对历史多多少少发生影响,不应该逆来顺受地听从政治权力的指挥。”10-29
  • 彭柬之
    第一部分最好。王笛应该多写写他的读书求学经过。中间多是书评,但太短了,略浮皮潦草,有印象的不多。尤其第六部分那些,说是都发表在美国顶刊上,但读来实在有点草率,不管是专业还是业余读者,读这些书评我觉得收获都不多。结语部分不错,阐述了一下他的史观,有可讨论之处,但值得肯定。12-02
  • WUYIDONG
    不少章节还是比较有共鸣的,几篇书评看不进去11-28
  • 橙小虎
    全书其实是作者历年发表的书评选编,虽然质量上有参差,但作者的整体治学态度还是很值得尊敬。11-24
  • 八百萬泉
    王笛的一本书评集,也是他的“读书简史”。诚然可以用来理解历史,但更适合用来理解王笛。开篇对他落榜考学、史学兴趣的转向和留美生活的自述很有意思,尾声中对历史决定论的批驳可以说是王史学观的集中表达。中间不少文章有些老了,书评体量及论述本身简单、没读过原书很难在智识上直接对话,而且感觉王的评论也较少“发挥”,就事论事的“知识存量”整理较多。(理解王的史学观,之前几本书力透纸背的前言就相当足够,多一星算作我对王笛的爱)11-24
  • Accélération
    多为作者已发表的书评.....本科生刚入门可以读读.....看在王笛老师的底层关怀上➕1⭐11-24
  • 格野
    本书书名为“历史的微声”,不像过去的历史写作,注重帝王将相、英雄人物等,而本书则聚焦于广大人民群众,为他们写历史,寻找他们在历史上的踪迹。同时也代表着作者阅读史学著作以及各个领域的书籍的心得。当然,也象征着那些底层民众发出的微弱的声音,但却是在历史上很有必要的。11-23
  • 多云
    革命的火焰从未完全熄灭,所以才有人致力于把革命之火从历史上彻底平息。11-14
  • holly2007
    情真意切,傾囊相授,手繪功夫了得!極感!Bug 1 處:P74,第2段,倒數第2行,「孔子作春秋」中「作」誤為「成」。閱於南京先鋒書店之五台山總店。11-20
  • 王子毅
    日常生活史、小人物史、微观史、新文化史书评集。想买罗威廉的《红雨》了。11-15
  • 一个人的好天气
    大二时候第一次接触孔飞力的叫魂,惊为天书,时隔多年对于微观史已经没有太大激情,但是很高兴跟王老师在阅读旨趣上的近似,也反思了过往对历史写作、历史观和计划集权的一些看法。本书不难,是很多篇书评构成的,可以算做是历史老师开的专业课书单。缺点是大部分书评因为发表期刊的原因,对话对象不是一般读者,所以读起来没有那么顺滑,也不够有趣。11-19
  • 读史早知今日事
    很多推荐书,可供参考11-19
  • 神厨小爬贵
    王笛师回顾治学读书生涯的经验之书,言辞间唯有真诚恳切,可称“手把手教初学者如何阅读与写作书评”,抛开其涉猎之广博不谈,背后隐伏的史观尤令人感佩,多年来老师提倡并书写“底层人民的历史”(在某种程度上呼应了本书书名“历史的微声”),以及对国家-社会关系的反思,在一种宏大叙事和强国家复归的当下,显得愈发难能可贵。10-12
  • 柏拉泥島
    适合当政治意识启蒙书…王笛老师的立场很勇…加一星…11-09
  • 田村卡夫卡
    挺过瘾的,将政治权力当做全部历史的人,是对所有得体人尊严的侵犯。对某地而言新文化史的发展还远远不够。11-13
  • 铲铲
    恕我直言,是篇杂烩,且浅尝辄止,看似说历史,啥也没有展开说。倒是丰富了书单,又新增了二十本书吧……08-23