豆瓣评论

  • 安之安之
    配合《诗经注析》读很不错。06-26
  • 皋皋
    主要受不了朱熹的三观,知道不能要辩证看历史但还是会生气但不得不说,比毛诗进步,看原文更是气死09-16
  • 黑昼
    若是繁体竖排版就好了。。09-30
  • ren
    国风之后都是略略看过。前人对诗经本事的考证很有意思。06-19
  • Lethe
    《诗经》解释史上的一个重要转折,被我翻烂的一本书(泼了咖啡,当然容易)嘿嘿嘿05-24
  • 吉檀迦利
    拿来看注释不错,有些冷僻学问,解析则各种牵强附会。偶尔也有几篇牵附未遂,比如《蒹葭》,你觉得很好懂吧,他却失落地说:“然不知其何所指也。”03-14
  • 陳若望
    《詩經》和莎十四行一樣,現在能夠引起我感動的並不多。本身在文辭上就很比較困難,需要疏解,晦翁是做得很好的,儘管詮釋觀念上的問題可以商榷,但這不失為一個進階的好本子。06-06
  • 与《毛诗正义》对读便能发现许多问题,朱熹注本更多的是将《诗经》的旨意还原到了日常生活中,就这一点而言意义极大。03-13
  • momo
    书为简体横排,也没有全部细读(这样真的好吗|ω・))09-12
  • 埜秋
    實際是個集成!注多取傳、箋、疏;韻取吳才老《葉韻》之說;融入禮學。唯朱子一理學家,故情詩多有“淫奔”、“淫婦”之詞!07-24
  • 别叫我ID
    诗三百一言以蔽之曰思无邪11-27
  • 墨绪
    版本被鄙視了嘛--。本來是想著寫元典讀書筆記看著可能不用那麼累了,當然還有豎排繁體買不到的原因……不過確實點得有些粗糙,特別是排版錯誤較多。05-06
  • 楽萸
    朱子解《诗》,当是认真循了“思无邪”的意思,严肃又正直。但读下来着实不辛苦,简洁明了,有情有理,在部分诗的诗旨上虽牵强附会,然瑕不掩瑜。减去一星是给排版,不止一处将注里的小字体印刷成了正文字体。11-23
  • 禴祠烝嘗
    已经看过三个版本的《诗集传》了。突然感觉同样是长年累月的修改,但宋人和清人理念怎么就这么不一样呢!!09-07
  • 清暉
    这部书做得不错,校勘很认真,简体字横排编排完全不影响学术性。姐今天下午读得很爽。04-14