隐匿的整体

时隔多年重读程老师的文字，找回熟悉的激情。08-01

没读小说《墙与塔》一文的平行研究很精彩有近现代文史的底子读《“方姚卒不之踣”》一文或许会轻松些08-27

各个维度看都极佳。敢把这么多经典文本当做研究对象，还兼具文采、深度、新意，由衷敬佩。02-14

英国小说在上百年的时间里被上流人士和知识精英视作劳动大众、资产阶级和女性等等下等人的读物，不登大雅之堂，难以进入牛津剑桥这类英国知识界的中心地带成为研究对象。然而仅仅在1910年代往后的二、三十年时间里，英国小说竟然鱼跃龙门成为文学研究殿堂里不可或缺的瑰宝，据称还接续出了一条“伟大的传统”。过去的一代代下层读者虽然为小说或喜或悲，但现在批评家忽然宣布他们的阅读方式是错误的，从来都没有读懂过小说。读者的意见遭到排斥，作者的意图也被撇到一边，批评家通过写作文学史来夺取对历史和传统的解释权，赋予自己那个阶层和小团体的美学趣味不容置喙的合法性。从18世纪诞生至今，“英国小说”几经沉浮，想要理清这段“小说史之史”的大框架，还得从这几个老套的关键词触发：民族国家，阶级斗争，女性主义。05-18

圣殿与鼹鼠 墙与塔 现代性与东方情调 三篇10-01

和“文学的政治底稿”有重复内容，这篇《墙或塔：犹太复国主义者的梦》真好。12-06

程老师的小说，写得真的不咋地，就连这一点也和桑塔格很像啊12-20

多数文章可读性极强，即便无法同意全部观点，但很有启发性。02-01