豆瓣评论

  • Caitlann
    那三天发生了中国近代史上最多的事、最大的事、也是再也说不清楚的事…….11-27
  • 豆豆爸爸
    人,历史。还是历史,人。一个向前,一个向后。都不真实。你却在抉择,历史却在前进。地球转动,天理。历史?12-10
  • Justin
    光绪懦弱,慈禧霸道,荣禄奸猾,世凯两端,嗣同勇毅。01-17
  • 巴金斯老爷
    算是各方面的声音都有吧。有意思的是,不管哪一方,对康有为都特别没有好感。02-27
  • 昨日
    当事人的回忆,不同立场,可见一斑,若能把荣禄等人的相关资料放在一起更好!05-17
  • 金凌月
    有胜于无,但必和历史真实有极大出入。10-07
  • 香蕉猴
    四个亲历的人,四种陈述版本。看得很爽。若是有光绪、康有为和慈禧版就好了。当然了,就算有也许也只是距离事实很远的修饰版,比如袁世凯那版,假得很啊。12-17
  • 昆沙门天
    态度分不清楚之时可看史料~~12-05
  • 梦十夜
    选篇甚好,裁剪则不敢苟同:苏继组《戊戌朝变记》正传后本附高楷作传、杨锐殉难前旬日家书、杨门人黄尚毅“事略”,本书俱付阙如——无论中录光绪朱敕手诏。其他牢骚,篇前所附小传(一是太简,二是观点陈旧,譬如宋案的屎盆子仍然扣在袁老四的头上……),没有凡例,搞不清录自何本,比如梁任公的东西,前后作伪多次,不明了哪个版本,则大打折扣…… 06-28
  • 惊人的土豆
    袁世凯的日记实在写得惊心动魄。谭嗣同深夜造访,假托圣旨,以死相逼,谋以政变,换我也不会答应。01-17
  • 源来
    这本书提供了了解戊戌政变的另外一种声音。之前我们对这段历史的了解多数仅是一种单方说法而已。04-18
  • 心迟锅
    本书里袁世凯的注释看了好无语凝噎…窃民国临时大总统果实,人全票当选好么,派人刺杀宋教仁,还不知道谁杀的呢…05-30