科学史笔记

此书是清华大学科学史系吴国盛教授一系列讲演、访谈、读书笔记和回应的合辑本，如果你曾经有过这样的疑问"现代科学为何没在中国诞生？""蒸汽机为何在西方出现"，其中"科学精神的起源"、"中国人对科学的误读"、"什么是科学史"等都是很精彩的篇章，作者文采也很好，可以带你走进科学史这个非常非常有意思的领域，引发你的一些思考，我阅读后受益颇多，还会读更多的科学史方面的书籍。09-17

支持支持！是旧文集合，但作者文气斐然！棒！10-03

《美与科学革命》一书作者认为“美”是一种保守力量。12-24

吴先生在书中清晰地写出了科学之演变，却仍大言不惭地说出，落后不一定挨打。实乃滑天下之大稽，演公知之可笑状。12-30

“读书”部分实在太过琐碎，句子的信息密度也不够学理标准，虽然是“小书”，但也总有充数的嫌疑。07-21

get到一些书单和信息吧。然后知道了我们从未了解哥白尼。不敢了解哥白尼10-01

作为一个理科生，在读吴国盛的《科学史笔记》之前，我竟然不知道科学史是什么。我接触和了解的，只是狭义上的学科发展史。而对于书中所说的“科学经典在通识教育中的缺位”问题，我倒是觉得不光是通识教育，大学本科和研究生教育阶段也不见得就能真的学习和了解多少科学经典。多读科学经典，少看点乱七八糟的解读，倒是好方法。本书中最值得反复精读的是《科学精神的起源》和《为什么还没有一部中国古代科学通史》两篇。不过读完书后我倒是觉得，吴教授的理想有些过于远大。人文历史国别、断代等或分开或合并，方法统一，涉及内容也统一。但科学历史，一旦分科，对研究者的功底要求较高，现在要培养同时兼具数学、物理、化学、生物、农学、医学等学科基础功底的人，怕是不那么容易哦。08-01

课上草草翻了一下，旧文重辑12-25

世间争论很多，但大部分是知识匮乏造成的。人文和自然科学，是人类在历史中行走的两条腿。01-11

普及类的小册子，一如既往的简明清晰。10-21

很有收获，科学史小白又多了很多理解10-10

和《什么是科学》搭配看。11-04

是吴先生关于科学史及学科建设主要观点的集体呈现，所辑文章早已读过，重读印证，基本上仍然认同。12-25