豆瓣评论

  • taxiu
    涉及面还算广,但仍有大量补充的空间;且每个论点都是点到为止,对学生的指导作用存疑,对考研人倒确实有用。阅读体验还不错,碎片化地读了几个月读完。12-04
  • sojeuhe
    难怪没有引进,东洋史学这个概念本就是出于日本学界对西洋史和国史(日本史)之外不好划分的历史部分的统称,具有很狭隘的研究立场,但如果客观中立的陈述事实,怎么划分也是日本自己的事,但看到涉及到中国的部分,无论是国民党失败原因、共产党土地改革,还是文革或改革开放等部分,都是撇开事实不谈专讲野史也是醉了,就这还都是专业人士写的东西呢啊……01-02
  • cc修文
    各论点的作者都是本领域内的大佬,但限于本书形式基本上浅尝辄止,阅读自己熟悉领域的论点很难说有什么收获。09-24