晚清有个曾国藩

穿凿附会过多，难以信服05-26

幸好先读了张宏杰，否则作者回避了大帅如此多缺点而不提，岂不是要一叶障目了。历史，是需要对照的。读不下去了， 实在很主观地说老曾的好话，读不下去了……120211-27

似乎说了不少，但看完整本却没记住多少。文字风格挺有余秋雨老师风范的，小失望也是因为冲着广西师范大学出版社的名头去，结果难副其实。07-18

6h，阅读速度与日剧退03-23

老曾伟大之处在于人格，儒家经世致用派完人。05-17

作者太喜欢发挥自己的想象力，把一部传记写成了抒发自己情感和无穷脑洞的抒情散文了，占篇幅三分之一的作者感言我都是跳过去看的。08-27

不知道史实如何，但是这本也太抒情了吧，没看下去……05-18

虽然不同意对曾国藩那么多细致心理分析是合理的，但仍感谢这本书对我的启蒙，让我知道曾国藩不是一个机智敏捷识人心术并不可战胜的历史符号。12-18

在王府井书店买的，正在读03-07

当不得历史书读，仅能算是作者对曾国藩的一番理解吧。10-25

难道我买的是盗版书？错别字累累，居然还是广西师范这样的出版社出的。作者明显擅长的是蜻蜓点水式的豆腐块，太多豆腐块堆起来，成了豆腐渣。07-21

比写袁世凯那本烂多了，完全不像同一个人的水准。错别字和史实错误也很多。06-09

英雄的定义就在于，他并不见得是一个成功者，而是在以自己的生命捍卫者某种尊严。人类的尊严并不完全指自我的尊严、文化的尊严，还应该包括，曾经光辉灿烂、却要消失的某个时代的尊严。09-17

作者的文笔很好，很对我的味，还怕清末曾李袁这三人评价太主观，所以先看了争议最大的袁，没想到算是比较客观的，于是放心来看曾李。但是作者竟不顾这名声在外的曾剃头，而硬以脑残粉方式呈现曾氏心路历程，提及左宗棠的时候竟用“爱唱反调”来形容，我也是服了。曾氏克己自律到近乎变态的行为，正是由他巨大的名利心所驱使的，作者反而极尽褒奖之辞，也是讽刺。一个奋力做一等鹰犬的老狐狸，在官场厚黑被追捧的今日被奉为圣人，算是实现了曾氏的理想。06-03

资料不翔实，很多情绪性的揣度与臆测..不过大致有个脉络，曾国藩的性格与处事描写最多。好读书，爱才俊，识时务，知进退，权倾一时的晚清重臣，也有辛酸、坎坷的人生经历..11-03