昭和史第二部（下）1945-1989

相对来说不如前几本那么详细，不过可读性和感情性依旧，字里行间充满着作者的思考。05-31

【藏书阁打卡】从旧金山和约前后开篇讲到冲绳归还，总有一种一代首相干一件大事的感觉，太多后见之明与吹捧了，立场随风倒。有好有坏，好在作者亲历了那个时代，可以感受到时代的气氛，和很多人有一定的交往，也提供了作者所处的《文艺春秋》在对待这些历史事件时的实时反应，坏在作者议论太繁，如果说作者评论远山茂树、今井清一、藤原彰的《昭和史》是“人是不存在的”，那么这本书则恰好走到了反面，人太突出了。作者经济方面有些笨拙，所以讲到战后史时，只能依赖自己和当事人的交往与逸话补充。从“祭りは終わった、さあ働こう”到“ デモは終わった、さあ就職だ”，政治的季节转变为经济的季节。四十年论的印证挺有意思的，看来日本要失去四十年到2032年才有救（。当然终章的期许乃是历史学家的废话。11-14

看完4部昭和史的评分，最大的感慨就是对半藤一利的风格逐渐接受的过程。从《幕末史》开始提供的一种对抗主流叙事的非萨长史观难能可贵，但我没有总结出属于作者的统一特色。《昭和史》一开始因为是授课口述整理觉得过于琐碎不集中在大事件上，后来愈发觉得这种史学视角难能可贵，而其原因是“人”的存在，避免了历史最常见只有伟人和大事件的宏大视角。看到后来我更关注的事一件历史留痕的大事件或大时代中，作者本人的反应，描述其《周刊文春》编辑部的反应，各界人士的反应甚至是作者生活周边小卖店阿姨这种路人普通社会状态的描述，这些往往都是在史书宏大叙事中不曾提及的。普通人在历史长河中遗失，最多以一种整体状态或数字被包含在内，但他们也曾生活于这段历史的时光中，对此进行的记录更佳珍贵，与经典宏大叙事相结合也能让历史更加鲜活。07-05

这本从1950年美朝战争旧金山合约开始详细讲到了72年冲绳回归，中间除了不断更迭的内阁和党派纷争，发生了安保斗争，奥运会，世博会，公害问题，反战运动。整个日本呈现经济迅速发展，人人辛苦工作，潇洒花钱，直到90年苏联解体，泡沫戳破。03-02

名義上走上和平國家道路的日本在戰後專注經濟領域，在歷經韓戰特需和神武景氣後終使民眾擺脫戰後貧困，半藤一利不無慨嘆地表示，日本在昭和前期曾一心想趕上西方國家，但沒想到日本是在戰後得到美國扶持的情況下成了一個比西歐更發達的國家。非軍事化的日本並不真是非軍事化，越戰期間，日共已經走向衰落，但是當時日本還是有反越戰的運動，像是越平連這些組織，必定是深刻認識得到，不論是沖繩或是日本，都是美國的不沉航空母艦，日本，是提到韓戰越戰的話一個不能忽略的地方。半藤一利在後記裡面寫道：他有預感，戰時強迫人們活動的情況很有可能會再次在日本出現。讀完四冊昭和史，我覺得半藤這段話正是他寫昭和史的意義所在一一天皇制得以保存，換了包裝的右翼集團在冷戰期間繼續活動，是這樣的日本，一面與美國有附庸關係，一面走向軍國主義道路。10-31

这本以旧金山和约开篇，叙事节奏明快，当然也和战后发展本身的节奏有关吧。作者拒绝本田作为礼物的股票那段笑死了，想起800美元卖掉苹果10%股份那人，由此也大概可知经济是作者不太擅长的领域，故而对最后十年的泡沫经济着墨甚少，缺乏足够的分析。终章关于过去与未来的议论，时隔十多年再看日本似乎依然没有迈出下一步。198页应为昭和四十三年十月二十一日12-10

舊金山和約後的日本，由於美蘇冷戰的緣故，國內局勢隨同著世界局勢一口氣變得複雜起來，政治人物結黨成群，政治風向也不停在改變，一直到1957年風吹到了岸信介頭上。主張“取回吾等舊日大日本帝國榮光！”“去除所有對美從屬關係！”“憲法沒有禁止為了自衛而持有核武器喔^_<”的岸政權，為了確保安保條約能順暢無礙地修訂，先鉗制了教育，又擴大了警察權，社會上因此一片紛紛嚷嚷，緊接著60年代由全學連帶頭的安保鬥爭就登場了－－從這裡開始，也不知道是不是事件太多難以細述，總之作者突然就加速了囧，接下來幾乎都是匆匆帶過。雖然多少有點失望，但如果只是當成掌握概要或加深記憶用的話，我個人還是蠻推薦的就是了07-21