高宗武回忆录

1. 范泓的前言可以一读 2. 写于1944年的美国，用英文，尽管译者说英文很不错，但是毕竟表达的意思是冲着美国读者，读来有些绕，用中文的话，高未必会如此表达。3. 对关键点的描述忽略的很多，毕竟这时是个“黑人”，后来反转，做了蒋的内线，但毕竟是无法公开的，因此保留很多。陶恒生在序言部分也说了这点。4. 作为回忆录不够格，仅仅是片段而已，后面章节大部分都在讲2030年日本政坛斗转星移，首相的更替，军人的派别等等。考虑的点是想让美国人有用，其实美国出版界和情报界并不买账。5. 从他处理与满洲通邮，以及成都北海日本人被害来说，还是对日本比较强硬的。6. 高了解日本，越了解越看不起日本，其中描述影佐的眼泪，说日本军校有流泪课。7. 此书的意义是，日本首相更换，政策会反转不认账，这点上中国要注意07-02

比较好的民国时期回忆录，不会太主观，力荐05-25

对汪兆铭（甚至陈璧君）的性情和给予自己的恩义，有令人印象鲜明的刻画。07-13

高宗武对霓虹人不是很友好啊♿️♿️♿️11-07

高在回憶錄中認為並非蔣刺殺汪，是日方刺殺試圖離間……不知是身在局中，還是為尊者諱，這一段可與陳恭澍河內汪案對讀05-26

通过这本书了解了一点日本人在那段历史中所作所为的原因，正值钓鱼岛事件，很是感慨05-06

某记得某期【书屋】有这本的序，于是一直想找来读。当然不排除高本人对自己从事的秘密外交的美化，然而整本书还是有认真读的价值的，当事人的回忆与其他人写的历史可以相互印证。本书的价值主要是前五章，后八章都是高本人对日本政策的解读【不过其中的吐槽也相当凌厉】。PS、很奇怪这本里把东条写成皇道派的人、他应该算统制派的罢|||03-23

序言中肯。许多细节非常珍贵，然而毕竟是当事人自述，把自己摘得非常干净。未经训令赴日谈判那一次可以说是开启了潘多拉之匣，他没有提。关键的包括了和谈草案要点的“重光堂协定”被一句话带过。当事人真的有像他自己说的一样试图力挽狂澜吗，或者说有能力吗？这个就只有天知道了。12-18

高这些事儿真该拍成电影……03-07

后半部分对当时日本政治的评论尽管有不少疏失，还是可以看到高不愧为一个真正的知日派（也许是太熟悉日本使得他差一点走上汉奸道路，或许也是因为了解日本政治之坑爹，才没有一条路走到黑08-07

书生搞政治，自以为能力挽狂澜，成就丰功伟业，却越走越黑，最后釜底抽薪的一招，确实是绝妙的精彩一笔。回忆录里的高宗武，总是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的形象，不足为奇；而对日外交的困难，令读者感同身受。尤其是对近卫文麻的分析，和对天皇存废的观点，眼光独到，令人钦佩，惜乎韩战冷战一起，便造成了今天的格局。04-03

作为历史资料来读得，作者翻案自辩的情绪很重，略显小气，针对高陶事件前后由于亲历，资料很多，可以与犬养毅，松本重治的回忆录互相参照，非常有意思12-31

实体书纸张太差，还是pdf版读读算了。内容可能不是很客观，但由于作者地位的特殊性，还是很值得参考。04-05

内容不论，但的确还有不少未发行的打印稿等待着湮灭前被人救出来印行。10-17