豆瓣评论

  • 比之匪人
    一口气读完,不想停下来的感觉。书中也提到了中国,一种新的不错的感观。叙述比较客观,也从另一个角度了解过去发生的一些重大事件,人文主义的叙说。04-08
  • 顾湘
    以为会好看,其实就还好03-24
  • 美洲象
    很快看完。非常左,看多了觉得有点重复。但是关于足球的内容我都喜欢得不得了。07-07
  • 蒹葭
    如果全世界还剩一位会如唐吉珂德般挑战威权的左翼知识分子,那一定是Eduardo Galleano。06-11
  • Die_Zimtsäure
    如果你讲历史的目的仅是为了表达你的立场,那么就拿这数千年文明史里的一些细节加以佐证便是,不需要任何前因后果的编译说明,用寥寥几笔看似客观无情的句子勾勒出事件的一个大概,太抖机灵了。不过,还是很佩服作者这种小短文也能让人一口气读完的功力。06-02
  • 微笑迦朵
    加莱亚诺说的有劲、有力、有趣。不把它当历史书,而是当媒体人教材。12-27
  • MilkC★WOO
    给人感觉像是打开根室纪念馆之门,挂着许许多多的镜子,每一个形状不同的镜子装满了人,转动身子,歪歪脑袋,看看将历史身影倒映的镜子里,能找回时空遗忘的什么东西吗?05-25
  • 半點
    太散了,自己對世界古代史、中世紀史還算是有點了解,前面1/3勉強能用條線串起各個小故事,到後面簡直了,水過鴨背,看完完全想不起來,最後那幾十頁都是翻過去的。可能看的時間拖得過長了,估計有8個月了,小故事看完全忘了。12-13
  • Mona
    历史也可以这样写,可以不是长篇大论,可以不枯燥,可以不必被长长的纪年所累。它是一面镜子,镜子里闪过一个个曾经鲜活的面孔,可以找到与现实相似的一面,可以看到曾经的我们。01-25
  • 天蓝蓝
    属于瞎子,哑巴和被消灭的人的世界,不存在的历史07-30
  • 流言
    以前人们用肤色杀人,然后用性别,慢慢用资源杀人,接着是宗教,最近经常用政治杀人,到最后,我们都被机器杀死。世界史可不只是欧洲文明史,看看那些欧洲所谓文明背后的故事吧。08-11
  • 小城鱼太郎
    指责它是文学而非历史的人从一开始就看错了人。中国从进入近现代史之后就离奇地缺席,白地里站着一个忏悔的溥仪,很有意思。作者赞美的两个日本古代女作家都是由于欧美作家的赞扬才声名远播乃至进入他的视野的,他会怎么解释这个现象?有意味的巧合过多,在激荡情绪的同时也播下了怀疑的种子。04-18
  • Kly
    野史八卦一箩筐,极好的睡前读物…嗯,吹牛利器!P.S,百年重生之伊克巴尔?校对长点心…11-17
  • 复炸至金黄
    有的人连名字都没有,活着的时候尽量去找些乐子。有的人连原因都不知道,就用性命偿还了另一些人的债务。古老西非运出了无数奴隶,有些死在途中被抛下海的人至死还被捆着双手。审判、效忠、歪曲、嘉奖、侵略、火刑,被视为必须。杀戮和摧残,仅仅因为一句资本的原始积累,就被一笔勾销了。遗忘让世界生满了脓疮,我们这个世界没有文明,我们活在文明的废墟里。所有转过身去的人,都不敢抬起头直视加莱亚诺的眼睛。02-01
  • 丁丁|刘
    书的结构好,但如此饱满的愤怒用来写一本打着重铸历史旗号的书是否不当?太多内容都让人感觉不适,是的你来自被压迫的民族读着胜利者书写的历史,但笔一旦交到你的手中,你所做的比他们更狠。09-21
  • kylegun
    南美左派的热血野史杂文神话观,和木心《文学回忆录》的感觉差不多,个人趣味大于严谨思辨,简单偏颇但不失深刻之处,亮点还是在其时而闪烁的诗意上吧。如此毒舌尖锐的批判,近代当代中国方面的评述估计被删得不少吧,勉强保留了溥仪那一段“这是我的火炉”,貌似也不容易了:)01-17
  • 玑衡
    一本过于强调女性、少数族裔、同性恋政治正确而矫枉过正的书。07-04