脆弱的联盟

愿终其一生那个年代不要重来08-31

写电影那篇用的不是人类的语言吧？看不懂。01-04

从某种不大正确的程度上来看，中苏分歧也可以认为是教派冲突。但是反过来想想三十年战争的意义正是想淡化万事宗教化的色彩，因此前述也只是个无端遐想而已。08-06

一部会议论文集。从本书可看出，冷战史研究水平超过沈志华、杨奎松的外国学者，其实并没有多少。08-10

部分在华师大冷战国际史研究杂志上看过类似的观点10-09

论文汇总，研究国际关系还是挺有意思的，里面还有一些外国人的中苏关系研究，当我们不再以主角眼光看自己时，就会惊人的发现自己在别人眼里是多么的讨厌。11-12

78块钱门票旁听了一场大牛们的国际学术会议。《苏联人在旅顺和大连的活动(1924~1955)》，论如何对地方百姓进行宣传洗脑。电影、音乐、文章，洗脑利器，排外还是媚外，都可以通过宣传来达成。《〈钢铁是怎样炼成的〉：苏联教育小说与两代中国读者》从中看到了塑造现在的我的世界观和价值观的人为手段。这一篇在一定程度上教会了我怎么阅读一本书，首先就是要理解书籍的政治或者资本意图。《苏联电影的引进及其对塑造毛泽东时代中国的意义》一篇里，“想象”这个词无数次出现，在塑造一个新的国族时，激发怎样的想象就能得到怎样的结果。《中印边界冲突与苏联的反应和政策》可谓是国家与国家之间的经典撕逼案例了。前半部分友好时期的文化交流还是很有意思的，后半部分分裂期的各种撕逼拉扯着实寡味。11-30

2021.NO.179多人的论文合集，涉及材料不只有所谓的140万档案资料，加上对这一块其实几乎完全不了解，所以阅读体验每一篇都不一样，有的选题相对比较枯燥，有些非常有意思。总体来说获益良多，看似一本正经的书名和正经八百的选题和文字下面，嗯，藏着不少想想特别逗的细节。尤其《钢铁是怎样炼成的》一篇，算是和普通人生活挨得最近的，问问长辈当年阅读“钢铁”的事儿，算“学以致用”吗哈哈哈……12-14

通篇都是研究论文,很有学术气质,但并非晦涩难懂.01-31

讀了多與文化交流有關的那幾篇，很有意思08-12

话说，那个马意莉，不就是ff老师说的，研究留苏中国学生乱来的那个吗？！06-13

苏联密档，由此重光。10-05

有料，有谱，不过总的来说论文质量有些参差不齐，有的显然是可以更深入讨论的。印象比较深而且耐读的有“华南橡胶种植”、沈志华的“核武器技术援助”、中苏之间的南斯拉夫（未完待续）。02-23

无论是自由主义者，还是共产主义者，首先都应该是一个民族主义者。01-03