博尔赫斯的面孔

文学分析写的挺好的，但是展开深入的较少。点到为止的提示02-06

可以先读辑二再读辑一。不过读完了辑二的文学电影评论不想再读辑一了哎hh07-07

龙年读书。果然还是阅读会带来内心的平静。02-10

友人赠书，高铁（苏州、江西段）的窗边阅读。前半部分知人论世，后半部分文学评论，虽然割裂却也平实有趣。第一次接触到文学理论研究的书目，关于废名、托尔斯泰、麦尔维尔、福楼拜、马尔克斯以及最重要的博尔赫斯，都有了一些浅显的了解，更开拓了文学类的阅读书目，收获很多。这本书像一块镜子，照进作者的成长之路上一次次的机缘和蜕变，更照向了近代西方文学上熠熠生辉的一颗颗明珠，给予无数过客驻足体悟的引导。很难不想起高中第一次读到读本里《交叉小径的花园》时发自内心的欢喜，也很感谢时至今日对阅读也保有同样的感受。读到后半程，一种神秘茫然的感受包裹了心灵，似乎超过了日常生活的细碎体验。随意翻开一页，“雪飘落到所有生者和死者的身上。大地白茫茫一片，它是这个世界最终的主宰。在快乐的对立面，不是悲剧，而是虚无和寂静。”07-26

喜欢第一部分的个人回忆和时代感悟。第二部分只喜欢其中几篇，要了解一个作家还是要读他的作品自己体悟，看别人的分析终归味同嚼蜡。第一部分四星，第二部分三星。12-24

原来格非差一点就做了木匠，没读成大学，原来他最喜欢的长篇小说是《安娜·卡列尼娜》。整体来说，第一部分文字流畅自然，阅读起来非常轻松，更多的是让读者来了解作者是怎样的一个人。第二部分则有理论的厚度，对小说文本分析很细，干货更多。12-23

看他讲《包法利夫人》，又忍不住想再读一遍了。12-30

（已藏书）//这书名?具有欺诈性吧?后半部分重复提卡夫卡的内容更多。第一辑的内容我没兴趣，好艰难地看完了。//该书属于没什么特别收获（除非是专门冲着了解格非这目的去的）、但开卷算有益的类型。01-19

书名是博尔赫斯的面孔，但是内容上与博尔赫斯相关少之又少。第一辑是关于自己的随笔，第二辑才是关于文学。总读下来，分析还是很有趣、内容还是很深刻的。果然是专业读者05-17

前一辑的童年回忆和读书篇都很不错，后一辑里的文学分析就不如《文明的边界》好看了。06-09

第一部分那些散文更有趣，多写点，单独成册多好09-08

第一部分回忆趣闻，文字轻松愉快，观点有思有料有趣。第二部分文学评论，不仅系统深入，而且术语叠加，其中对卡夫卡的评论解的比较有意思，有益处，一个不解决问题的故事，想买安娜来看，从文学和理论的视角，还是有点寸步难行，像是抛开故事性说文学性以及文学的自身，说博尔赫斯最终是在写学术论文，马尔克斯构建了新的拉美西班牙语。辑一有趣的多，比起知识，还是更喜欢看大师写差点当木匠，放电影往事，笔友会不开会，印度趣闻，为富必不仁，连时间的文学分析也比辑二容易懂的多。09-04

辑一是个人经验回忆，《当木匠，还是上大学？》隐现出生活本身之命运的偶然性与“迷宫”色彩。《乡村教育》与《乡村电影》两篇谈及农村往事，体现人在时代变迁之中的连续与断裂，亦强烈道出“个人”之“人的本质”的不变，同时也指出现代社会的种种问题，尤其是当今时代的“过剩”与“自我重复”——实与“匮乏”同病。《师大忆旧》和《〈中国〉笔会》再次回到那个有着文学特有氛围的年代，引人神往又令人唏嘘。辑二涉及个人阅读史，卡夫卡、马尔克斯、博尔赫斯、柄谷行人等，从中亦可窥见个人风格之部分来源，虽然也已是早就知道的常识了。（全书最“有用”的还是《物象中的时间》《废名的意义》《博尔赫斯的面孔》三篇，从中找到了或可引用的材料……）07-18

陀妥在地狱中建天国，博氏在语言中开宇宙。卡夫卡的“中间地带”揭示的是过去与未来之间的摇摆，黑屋行走与梦境细节。作为短篇小说巨匠的乔伊斯，是温情而敏感的青年艺术家。我在初读时并没有看清博尔赫斯的面孔。06-22