豆瓣评论

  • 南风撩人
    我看不明白 到我大为震惊09-26
  • moonriver
    我天,被书名骗到。是谁想出来把散文凑到一起就是书了?行文也太有说教意味了。02-06
  • siesta
    说实话,这本书评价不高也很正常,太自我的,大家看了没有带入感。但我还是有一点点的,以为发现作者生活的地方具有离我老家不远,很多内容还是相通的。可以看看,过去那段已经在高速发展的现代生活中遗忘的过去03-27
  • 西瓜吃西瓜
    这文化苦旅式的文字风格,也是久违了12-22
  • rive
    才情一般,浮泛的历史散文01-11
  • 章冷BBlue
    只喜欢看古人轶事部分02-26
  • Fa财(已破产
    写散文容易暴露智商。小说还可以甩锅给角色人物,散文就是我手写我心,是放到优秀中学生作文选里都嫌迂腐的那种。03-06
  • 城生
    如果可以打负分就好了。太…12-25
  • 颜子乐
    回忆往事部分尚可,历史散文略矫情,英雄赋不知所云。04-23
  • 汀汀汀
    既然是散文集,最好在书名里表现出来,择选其中一篇散文做书名,配个这样的封面,很容易误导读者。里面其实是分了三辑,之间并没牵连,而且时间线混乱。第二辑的乡土人情我觉得还是挺有趣的,很有年代感。01-22
  • [已注销]
    杂凑的,有20年前的某本书的序言,有对历史和文化的抒发,有余秋雨式的“游记”(余秋雨早在我的黑名单里了),有回忆乡土细物故人故事……风格不统一,语言很“文化馆”,为什么不写得自然点呢?大约个人手法改不掉了吧。另外,既然是“自选集”,杂凑的问题和编辑无关02-15