豆瓣评论

  • 白茉莉
    入门读物,对着非专业人士来说,条理清晰浅显易懂01-30
  • 漢回一家
    即便作为一个财务小白,但是看到正文标题跟公式文不对题,确实也是醉了。很基本的从现金流的三个方面去分析企业都没有介绍。比肖星老师那本差远了~01-05
  • 陈林
    不行的,纯粹介绍指标02-16
  • James
    资产报酬率的公式完全错了啊。。。10-24
  • 风语者NA
    太凌乱了,不适合入门10-13
  • 妞斯哒特
    很垃圾的书,看了30页看不下去了,结构混乱,逻辑不清,不知道在讲什么……07-11
  • 科学尽头是玄学
    基础,表格还有错误。11-09
  • Coffee的C
    基本概念的描述。错漏挺多03-12
  • 高一苟小凤
    只看目录还行有个概念还凑合,但公式有很多错误,佛了。 退钱02-05
  • 思琦
    清楚易懂,但还要多分析真实的财报02-06
  • null
    说得都是干货,但……没啥必要啊……我想学 CPA 我直接看教材多好哈哈,本来以为这本书讲的是那种「实用手册」,比如拎几个经典案例出来告诉投资者,具体有哪些常见的「做假账」篡改财务报表的方法呢。结果完全没有。09-28
  • 黄云斌
    真的是洋不洋土不土,说的不是很清楚,就是那几个概念,绕来绕去。06-01
  • 狄俄尼索斯
    这本书就真的很差了。虽然大体框架不错,4表+1附注开篇、继而盈利能力营运能力偿债能力发展能力分析、最后杜邦与沃尔两大综合分析并配上虚拟案例,逻辑倒是清晰,但是内容太浅显、如同给小学生看的文字叙述水平、而且套话废话太多、比教科书还教科书,最重要的是,真的错误漏洞百出啊!从EBIT开始凌乱、之后清算价值比率的加减号写错、总资产增产率的公式排版全部印刷错误重复了资本积累率的内容,另外,越到后面各项指标名称的叙述越混乱、没有统一、甚至不乏自相矛盾的例子(例如偿债能力与营运能力的指标归类前后不统一),而且给出的例子中有些计算也不是很精准、不知道作者怎么考虑的、难道只是为了结果(杜邦分析中0.03*1.34竟然还等于0.03)?最后附录中指出财务报表中的某些“陷阱”问题倒还不错。04-20