普通心理学

前后看过不下5遍，不是学心理学专业的，不是为了考试考研，傻逼才看这个那。12-23

爱死这本书了 基本全都背了。那可爱的张教授啊。08-24

跟国外教材比，中国教材叙述板滞，引用的理论和研究都相对落后09-01

国内的教科书，行文风格真是泯灭人性啊！！11-27

国内教材真的不易读，不易理解，不易记，不知道为什么总喜欢总结体排比句，打开书读得枯燥，合上书脑子一片空白02-25

彭老师举的例子不少都很有槽点XD 心理学最打动人的一点就是它从脑啊神经啊一些生理性的东西出发，然后讲思维讲情绪讲人格，最终总是走向一个话题：成为完整的人。03-28

比起津巴多那本差太远了，串零散的知识还可以，案例老旧且讲解模糊草率03-20

实在不能理解为啥国人讲到什么都要给归个性质，各种罗列1，2，3个总结出来的性质，而且这些性质要么是废话，要么非常牵强，要么冗余，甚至错误。而且，与最新研究脱轨脱到（只讲了我们Folien上每个内容的前几个实验／理论吧）。不过也没办法，谁给老师钱让老师好好编教材呢，Niemand.01-19

看了正统教材，对心理学的认识受到的洗礼，就好比一个人从前崇拜耶稣是因为觉得他是悬壶济世的神医，直到看到十字架上伟大的主，方知信仰所需要的代价。『严谨并努力挤入科学门槛的学科，一直被当作影视与小说作品里传奇般的演绎，真是一个奇妙的世界。11-11

把那么有趣的一个科目讲的如此枯燥乏味，将诸多学子拒之于心理学的大门外，无论这本书的内容有多么面面俱到，有关的心理学知识（对考试）有多么实用，都是一个失败。不过说实在的，中国的老教授老学究们总是有把有趣的东西用一种极其枯燥乏味的方式表达出来的本事。02-13

还是不错的。如果是才读完《津巴多普通心理学》或者《心理学与生活》，拿这本书梳理下知识体系和框架，绝对是很好的。04-26

我们的教科书，为什么就非得板着面孔摆着架子呢？08-22

内容详尽，考研时午睡枕着也是最舒服的一本。12-15

合上书发现什么都没记住。09-28

把国内外众多普心教材摸过一遍之后，我对彭版的评价是非常好非常好非常好，孟版过于陈旧，叶版比例失衡。如果本书排版再优美些，语言再生动些，更新再勤快些，真的是不比老美的那些经典差。（虽然说老美编的经典教材不少，可是看到最后，我突然意识到，其实彭先生这本教材里所做的五大部分的分法是多么地靠谱。这是一本相对简练且适合背诵的教材，虽然没有老美教材那么洋洋洒洒地个人抒情段落，但是文笔也倒流畅。不过诸如知识陈旧、观点多过事实等缺点也是非常明显的。）02-11