豆瓣评论

  • 江海一蓑翁
    台湾学者吕正惠关于杜甫诗作研究的论著,尽管看得出来,作者在资料搜集和比较研究上下了很大的功夫,但可惜语言生涩刻板,从结构到内容都显露出浓浓的学究气,很多观点非常值得商榷,而全书前后重复的地方也比较多。对于这样一本书,很难给出高的评价。10-24
  • 虫臂观生
    各篇俱见匠心,文风亦斩截有力10-14
  • 睢园绿竹
    不知道是不是太专业的原因还内容我没有涉猎过的原因,根本没看下去,前三分之一还看看,后三分之二就只剩翻翻了。02-15
  • 微雨夜来过
    有些见解还是很有启发性的。就是重复内容太多啦。04-19
  • 南薰
    清晰扼要,对把握杜甫在前后诗歌史脉络中的位置特别有帮助。11-08
  • 栁向阳
    非常棒的一本书,发人所未见。12-05
  • 顾文
    2018年5月20日,北京书市半价购得。书名极具迷惑性,让人误以为书是关于杜甫行迹或者杜诗赏析的,实际是几篇文学专业论文的集合,探讨杜甫与前代诗人的师承关系、杜甫诗主题的发展等专门性问题,除了中文系的研究者外,恐怕绝大多数人都不会有兴趣。05-22
  • Dududu自己玩
    本书讨杜诗之承前启后,论点自有可观,唯略失粗疏、浮泛,观点结合作品的细致功夫尚力有不逮。06-12
  • 蓬蓬
    简洁,质朴,有力。文风太迷人!10-10
  • kpin
    这难道不是教学大纲么(惊恐!)03-20
  • 吕六一
    此书最大的亮点,一在于梳理杜甫与六朝之关系,二在于突出杜诗对日常生活的刻画,更多地从文学史的角度说明杜甫诗圣地位的由来,而在杜诗名篇或家国情怀这些人所皆知的方面着墨不多,但偶有论述亦不乏精彩观点,好书。02-01
  • dduplee
    观点浅薄,语言粗陋,读台湾学者的书一定要三思!07-28
  • 王璞一零一
    谈杜甫和六朝诗关系的那部分,实在让人佩服12-13
  • 胡桑
    让我们看清楚了杜甫的传承与创新。12-08
  • 连山
    说不上多差,但观点大多较为肤浅,论证的笔法也是天真幼稚~~~05-28