豆瓣评论

  • 天旻2020
    详略不当,大背景介绍不足,反而着重于介绍一些无关紧要的人物和小细节;立场预设,相信文件,不加批判即强调意义;大段引用不必要的回忆录与文件,对日本对英国的材料毫无运用,缺乏互动关系。为了过审,专门遮盖了敏感内容。11-20
  • 冰学博士
    算是补充党史吧,两个方面,东南与西北。07-28
  • 清风不堪酬
    全书读了一半多,颇有大而无当之感。唯一的印象是以“猛龙过江”做大革命失败后共产党人撤退香港一节的标题,还算有趣。12-22