自由的未来

自由和民主有很多种形式的排列组合，每一种糅杂有文化背景、历史巧合、经济成本。10-05

民主与自由之间的张力进行了独到的分析05-22

精彩又易读，不愧是记者出身！民主并不代表自由，关键在于是否在民主之前拥有了宪政自由。需要树立的不单单是法律，一个社会的内在道德力量才是民主的根基。不充实内在精神，民主只是一个空壳。“一个社会最重要的宝贵资产就是能拥有一批奉献精神的改革精英集团。”民主并不完美，但它是最后的希望。09-21

太过瘾了，很难想象这是一本2003年出版的书，民主不必然带来自由，自由也不必然带来民主04-14

全球经济下行，自由宪政稳固的民主政府也开始被民粹主义侵蚀，经济决定上层建筑永远不会错01-23

在这本《自由的未来》中，作者把这种moderation分配给了自由，对民主没有什么好态度。扎卡里亚秉持保守主义思想，指出了所谓的“问政于民”“求信于民”的民主赋权是短视的。在社会层面，他将正式制度向平民开放定义为是民主化，而实际上执行的仍是非正式制度。全民准入的正式制度导致了激烈的竞争，迫使原有的精英阶层丧失了安全感，平民化导致了每个人的无限生存焦虑。在此基础上，精英阶层的nobless oblige（德隆望尊，贵族义务）完全被抛诸脑后。另一方面，有问政于民的所谓的民主合法性作为正式制度的台面，精英躲在台后执行非正式制度而且不履行自己的nobless oblige，导致了美国社会的进一步不均。04-19

《事实》p353：讨论了更多令人不安的民主问题。不如作者另一本书《后美国世界》。不建议阅读，不建议购买06-05

前半部分讲民主自由发展历史和伊斯兰极端主义发展过程的地方看的我兴趣缺缺，但进入“好事过了头”一章后作者开始揭示美国的民主制度究竟出了什么问题，让我对美国民主制度的发展有了一个全新的了解，并且分析过度的民主化导致美国精英阶层缺乏责任意识等等观点在其他著作里都是很少见的。推荐想了解美国民主制度衰落过程的朋友阅读这本书03-29

对 自由与节制、短期与长远、激进民主&代议民主 ，又有了新一层认识。#扎卡里亚脑残粉#08-16

周末两天看完，挺好的启蒙书，中文翻译不忍卒读。07-19

简洁，观点明确，以一个外行人的身份来看，阅读体验很好，从这个角度来看这本书无疑是成功的。相辅相成并不意味着毫无冲突，比如自由和民主，比如自由和平等，，比如自由和自由（古代的现代的，积极的消极的）。期待作者应该在教育上投入一些笔墨，不仅是学院教育，更多的是公众教育（培育）上，美国无论民主得是多是少，质量如何，都是在理性框架内的，那么如何理性地民主，和理性的不民主，原因在哪里？公众培育应该扮演或放弃何种角色是一个我很感兴趣的话题。另，中文版本的编辑质量有待提高，错别字，行间距等等都有明显有问题。05-13

期待福山政治秩序第二卷09-26

其实我是认同本书观点的。虽然我也反对很多东西，比如说洗脑、腐败和镇压，但是比起不民主的政党，更应该警惕的是乌合之众。真正的民主与自由，更多是建立在自由经济、宪政自由主义、分权制衡、健全法律之上。07-18