余事勿取

老魏太想着，故事、电影、小镇。那些跟他没关系，那是评论家们的话，都被作者抢了。故事写的很好，一看就是受过训练。不失望，但是希望更好，不要在故事上琢磨了。这个社会没什么事情是奇怪，并且因为事情奇怪博人眼球的，你争不过抖音快手虎牙。11-16

以前有偏见，认为作者是跟曹寇、“反常”那帮人混在一起的“亚文学”（自造词），写点边缘青年故事而已，没想到这部长篇这么酷、狠。淄博出过谢天孝（后改为“笑”），现在又有魏思孝，叫“孝”的都这么牛吗10-31

书中人物真实，具体，向你们走来，朝你招手，然后悄无声息的逝去，隐没于漫天的尘埃之中。作者笔力克制，没有丝毫抒情。因为，这就是生命的常态。此书，兼具安妮普鲁的凌厉凶猛和刘震云那种对世情的了不起的洞察力。08-26

出于同行的间嫉妒，一直拖着没读，这两天为激励自己，认真地读了，魏思孝的进步很大，叙事手段纯熟，更包含着让人信服的诚恳。毫无疑问，这是今年阅读感觉最舒服的一本书。魏思孝书写乡村故事，风格已成，前途不可限量。11-11

写到这种程度怎么可能不给五星，所有可能造成煽情的修辞都省去了，剩下的是真刀真枪：你看到人是赤裸裸的，软弱、不堪、蒙昧、麻木，这些痛苦又都不值一提，因此成为更大的痛苦。看得人只想大哭好几场，问人为何要生而为人。08-16

魏老师作品已读03，出于客观和客气，前两本没好意思评分，但这一部新作是值得四星推荐的，情节紧凑，语言信息密集，没有半处废话，所以阅读快感是有的，画面感也完全到位，故事性和文学性平衡得蛮好。没发觉有啥缺点，至少在同类题材里绝对是能打的，推荐阅读。不枉我买了两本。09-08

非虚构的划分事实上只能增强现实的戏剧性。这个题材需要更多书写是毋庸置疑的。短促直白的语言在呼唤更多的阅读者，所以，希望被更多人看到！10-17

魏学金的生存状态和心理状态和我很相似，顶天了是他的结果。09-28

常言“平治道涂，余事勿取”，在这天就修修道路其他事就不要做了，不然犯忌就会不顺当。这一迷信之言，透着一股顺从生活的无奈，而这本书虚构的小说，也正正读出了现实的无奈和荒凉，看看那些笔墨不太多的老杨，王立昌，上世纪的农村是何样我不太清楚，但书中的尘世光影，到了现在依然瘦骨嶙峋，读至第二部分结尾果不其然，独立的两部分交汇，不同命途的两人（侯军卫学金），当命运交织在一起的时候，才发现他们已然还是同命人。道途不同，命终消散，余事勿取啊。09-24

近于安妮普鲁怀俄明般的文学地理，如此庞大，却同样以极简的方式呈现，它仰赖作者成熟的观察，入微的体验，小说中所谈之事，所谈之人，没有露怯的地方，一切都精准到毫发。即使写到最亲近之人，情感也极克制，甚至冷峻。而语言几乎完美。10-10

写得牛逼，一口气读完，感觉没有废话，也没有闲笔，一切尽在具体而又准确的叙述中。08-29

书里的人物都是生活的失败者，人如虫孑般野蛮生长，书里的街道和建筑物上都覆盖着肮脏的灰尘，这灰是时代的灰。卫家三代人的萎缩退化，正映射了整个农村的凋零。作者以冷静克制的笔触将乡村的风土人情，地理环境一一道来，精确还原，而全能全知的叙事手法又在时间上进行切割，用多空间互相穿插交织，通过时间交错造成一种荒谬感，用文字的无情把人物的同情放到最大，似一首清丽深情的挽歌。10-27

当代很多年轻小说家写的东西没有人文关怀，但魏思孝不一样，读他的作品让我深受感动，从他的小说里就能看出来此人很有一颗悲悯之心。《余事勿取》写的是个关于死亡的故事，但其中又不乏魏思孝风格的黑色幽默，读起来真让人又想哭又想笑。08-23

我一开始莫名代入了侯军，后来又代入了卫学金。卫学金三十多岁的时候生活一地鸡毛，雨天背着他老糊涂的妈妈回家，摔了一跤，蹲在泥水里哭，他想要是爸爸还活着就好了，只要爸爸还在，心里就有个依靠。中年人的崩溃就是这么容易，独自面对生活太难了。快走到生命尽头，卫学金说，就算怂又无能，这也是我的人生，我还是要这样活下去。行吧。10-11

据说作者很想听我吐槽。。不知道为什么。。这么说吧，魏思孝这小说下了许多功夫，把多余的描写，以及可能会引起不适的煽情都去掉了，算是相当自省的，多用短句，结构完整。但他还没想清楚，这般剔骨还肉到底为了交换何物。10-13

又是一本做了两年的书，小镇忧郁青年进入了中年，开始回望起族人和乡亲们的宿命，短篇变成了长篇。我们的诚意奉上了，还是那句话，欢迎大家来读这本书。08-24