豆瓣评论

  • 粢饭团子
    奈良人说:京都人可真会做生意啊!确实是,能把京都提到一个那么高的程度,京都人真的会。10-02
  • 皓水
    京都一本通。既通俗也融入了一些学理,如果配图再多一点就好了。看评论好像很多人不喜欢作者评论,我倒是很喜欢,如果少了这些“主观的“个人体验那又与那种旅游介绍何异?08-19
  • Moon
    很多历史文化上的探究,很深刻!01-31
  • hart zheng
    毕竟不是文学写手,感觉内容没有自己的思考05-10
  • 阿宝
    在去京都前随便看看,想不到结构清楚,写得很中肯不做作05-28
  • Aviva
    结合日本历史,介绍京都的寺庙、神社、茶道茶室、陶瓷漆器、料理、街道、书店等等,详细易懂,文笔一般。01-30
  • 宝宝不哭
    适合没去过日本的人读读玩玩,很深入的东西没有。12-31
  • lOoK At mE
    从作为外来学者这种精英化角度观察京都,难说是真实,但确实有趣12-31
  • 土土读书
    “我们在日本的感觉,一半是异域,一半却是古昔,而这古昔乃是健全地活在异域的。”01-03
  • 奶芙西斯
    作者也承认写得很碎片,我就不说啥了……可能作者也把这书定位为轻学术读物,很多比较学术的文献引用都不深入,像复制粘贴,只能迫使人快速翻阅;而作者自己写的随笔部分就很真实,与“复制粘贴”的部分形成鲜明对比。作者日常:买菜,做饭,计算花了多少钱;在外面吃饭,计算花了多少钱;看到某某工艺品,买了——也不是很贵四舍五入我赚了,嘿嘿;没舍得买——回想起来也不是很贵四舍五入不要钱,我怎么没买呢,哭哭。02-03
  • 火爆肥榴莲0
    我想给负分,作者自以为是的按照自己的逻辑,以破碎的书写方式进行“过分解读”,无论逻辑还是文爱,真是不知所云。这是我看过最最差的一本关于京都城市史。作者果然还是适合自己曾经写过的“论荞麦面由来”这种百度百科式的写作方式。总而言之,为老不尊!在合适不过了!03-17
  • 林雨飞
    在从京都回来的飞机上,我看了这本书。作者是多次游历以及在京都短期生活过的学者。既有比较深入的了解,又保留了游客的视角。去之前看可能觉得有点枯燥,但去一趟回来,有了自己的感受,就更有代入感,有一种“我看到的这个东西原来是这个意思”的恍然大悟。很适合初学者了解京都的文化。这本书把京都的历史、寺院、神社、建筑、庭园、食物与酒、陶瓷器、大学和博物馆等等都讲得很清楚,资料详实,文笔也浅显清晰。就算是“京都一本通”吧。后半部分也夹杂了很多作者边游览边做出的评论,有一些个人色彩,写得就不如女作家们细腻了。#202401001-28
  • la mer
    积淀了一千多年王城内蕴的京都,就宛如是一幅日本文化的心像地图。典雅、精致又有些孱弱的公家文化,勇武、刚毅又有些粗鄙华艳的武家文化,空灵、简素的佛禅文化,江户时代兴起的町家文化,都在京都一地交织融汇,构成了日本文化的多个颜面。石板铺设的坡道蜿蜒上下,夕阳映照下的五重塔身影在暮色中苍茫迷离,屋甍相接的佛寺的钟声在山麓间流荡,这是古典的京都。西风吹入后迅速发酵起来的新式小学、街上的有轨电车、人头攒动的现代博览会,20世纪开始兴起的电影制作和动漫创意产业孵化,现代史上的“日本第一”不断涌现,这是摩登的京都。古典与摩登,东洋与和西洋,神奇地在同一场域内交响起来,这是原色的京都。02-22