武士政治

开始以为是武士道，看到快结束才知道是 恐怖分子；政治的实用主义vs媒体的理想主义vs选民们要求的政治正确；不知道是否是为斯诺登揭发的监听洗白？时间倒是对得上06-12

现实政治之于理论政治上的最大不同，在于其并没有那么多可以拿来用的东西；能够为现实所用的东西，早就产生于现实之前的年代了。那些复杂的理论，更多的只是拿来点缀这个世界的装饰品而已。09-14

这本书是真诚的，也是能自圆其说的06-14

重利益而轻道德、重应变而轻秩序，翻来覆去，比较啰嗦05-12

这几年读过最酣畅淋漓的政治学方面的著作，作者现实、睿智、有才情，旁征博引，精彩论述不断。虽然只是个记者，但远超同类书籍的水平。当然，这本书也见证了我十几年来政治观的变化。悲观、保守。现实最好的写照吧。11-16

理论性太强，不太好懂。12-12

1政治应当是结果道德。2社会秩序比社会道德重要3缺乏“利维坦”的时候，各个组织的关系类似春秋战国，不能委身做巨物的器官，要自己五脏俱全。4战争没有规则，战争与和平没有界限。02-09

看了幾頁感覺都是古人說過的東西老調重談，就棄書賣了。04-15

世界的未来在古代已有迹可循，因为人类的群体和智慧变化不大，本书从古代战争研究著作和哲学著作分析入手，提示未来战争的可能形态。翻译有些奇怪，阅读需要整理。06-09

仅凭印象而言 马基雅维利是对任何时代的政治家 领导人影响最深远的人04-07

观点很招骂，但很有勇气，也有见地，但论证比较弱，难以服人。06-30

类比能力略显糟糕，再一次证明吃洋罪的古典学分分钟降维打击国关这类屌丝专业，不过也有难点：学会大开大阖的战忽局语言。12-19

很有想法，但是寫作不繫統，思維跳躍太大，雜亂，強行套用某些過去古人的思維太牽強，而且多半都是針對美帝現狀自己侃侃而談。作者真正想說的其實就是”溫故知新，通古知今“，”現代歷史只是古代歷史的延續“，但是問題是這個論題黑格爾已經用一句”人們從歷史中獲得的最大經驗教訓就是不會從歷史中吸取經驗教訓“蓋棺定論了啊...另外這翻譯有些人名和橋接翻譯略逗...03-20

已购。三星半。嘎嘎嘎~里面有一段翻译太强了:“我不是在说,历史有一个僵死的固定方向;我也不是说,历史只不过是一件接着一件骂了隔壁( damned)的事情。”12-03

在气势上、广度上和深度上胜过了卡普兰的其他作品，如椽巨笔胆大包天，目光如炬入骨三分，很多精彩论断甚至把马基雅维里的《君主论》都比下去了，11个章节都是实打实的心血论断，充满了当代各国学者罕有其匹的历史感和大局观，其战略学术思想的大胆露骨程度，我只在米尔斯海默的不朽经典《大国政治的悲剧》中见过！卡普兰是目前美国最悲观、最现实、也许还是最正确的国际战略大师，现实主义是他的根本立场，权力和人性恶是他的关注点，放弃幻想冷眼看世界是他的方法，运用谋略取得制高点是他给出的唯一应对之道。任何对国际关系感兴趣的、想在领导岗位上（无论官场还是商界）立于不败之地的朋友，都应该反复细读卡普兰这部奇书，其中有太多的管理学、谋略学和政治学智慧和深度值得我们一再研究07-15

真知灼见与非凡的灵感；敏锐的嗅觉与充满自豪感的帝国主义。作为政治哲学可能漏洞百出，却是实用主义的宝书。06-25