隋唐长安

长安学也有诸多研究之处。12-23

荣先生很少坑爹坑的如此彻底，请勿购买……按目录检索论文即可……女扮男装一文为翘首05-20

今日正正好讀到樊川的“惆悵江湖釣竿手，卻遮西日向長安。”這書或許沒有那麼好，卻是合著心意的。其中《女扮男裝》以及《從王宅到寺觀》兩篇很有意思。04-19

其中一颗星是给彩图的；以本书的角度和作者功力来看，本书内容让我有些遗憾。书挺薄，我一开始惊喜于前面多页图版的清晰（也巧了，我最近看的书里不管新照片老图片都挺含糊），我最喜欢的也正好是对这些画和器物的分析；后面的文章们，考察的角度、方向都挺好，我只觉得下的功夫浅淡了点，就若干小问题反复的零敲碎打，看着不过瘾。这也是本书体例使然，所收文章都是作者的小论文、“往往应某个学术研讨会而写成”，大概去开不同的会、可以把某一个问题的多个侧面分别说几遍。当然了从另一个方面，这大概是作者乐于、急于分享，有了些许成果就赶紧发表，呃。作者屡屡举敦煌学与他研究的“长安学”相对照，不忿于后者没有前者那么大影响力和吸引力，呵呵，看着有点累。书末附录《作者简介》《著述年表》颇详，不至于吧，出这么本书也赶紧趁机晒成就。。。11-29

标题引人，内容乏善可陈。07-11

考查读书报告╮(╯▽╰)╭05-25

题目很喜欢，角度不错，可作为长安学一般性的了解与入门。作者研究隋唐史和敦煌学的过程中组织了《两京新记》读书班，此书算成果之一02-25

被书名吸引了，喜欢《女扮男装》和《从王宅到寺庙》，最后两章偏文献学，我就读不下去了，最近读了几本历史书，发现自己读历史也是对文化史感兴趣。11-25

太专业的没有多少兴趣看，大四寒假三四本01-26

他的方法视角总是很好06-01

重点：《清明上河图》为何千汉一胡。04-11

匆匆读过。有几篇感觉也还一般吧（比如“寺院之作为公共空间”），不过总体上很有意思~~~虽然荣先生自谦是“新近投入长安研究”。大家究竟不同啊~ 总是多出点儿灵光一现的思索~~（个人比较喜欢千汉一胡和碑志那几篇~） ╮(╯_╰)╭01-20

非常喜欢这种形式，一本书就谈一个问题，没有专著的冗长且不失学术气息。05-15

地铁书，收录的文章都比较轻02-07

之前读过，最近因修改论文重读了里面的《碑志与隋唐长安研究》，结果发现内有两处错误，都是基本史实的错误。虽然不影响全文，似乎有点不够严谨。12-08