中国历史风云录

笔触冷峻的同义词莫非是寡淡无趣..不过作为中学历史教科书可能可以,毕竟普及类读物03-17

作者试图以一种连贯的方式讲述中华五千年的历史，一气呵成读起来畅快。只是到最后变得有些杂乱与急促，可能作者本身对近现代部分也颇为无奈吧。05-03

静雅思听上完整听过一遍，又跳听过一遍。原来不叫这个名，叫五千年什么的。不查不知道陈舜臣是日本人。通俗历史作品中，这样的质量我觉得挺好。03-19

简洁、明了、冷静。【但读到最后真的有点无聊了……】04-02

阅读体验佳，通俗写法12-08

“历史的要点在于政权的兴起和灭亡”12-05

还是很不错的中国通史。写的也很细。足够扫掉许多盲区。02-20

扫了我的历史盲，感叹中国历史好沉重，君主制是不可持续的，在好的明君也会死去。为了权力，历史上骨肉残杀太多了。05-15

脉络明晰，简明轻松，很多地方其实和教材差不多，作为外国人了解中国历史的角度来看相当好，而作为理科生的拾遗补漏也是不错的。很多地方保持客观中立，我想也许这算是作为“外国人”的优势吧，这一点本国人不容易跳出来看，尤其是在国内思想状态的情况下。文笔日本味儿很浓，和平时看的日本小说差不多，不知道原文是不是用日语写的。作为向往史学的推理作家，是不是也有某爵士的遗风呢。。。准备看他的推理小说试试。。。（P.S.我发现当代美国其实和宋代有相似之处啊，党争什么的，而且自由派保守派主张的内容都差不多呢）07-12

陈先生写东西有点偏心但是故事讲得很浅白 推荐07-20

写得是心平气和，一气呵成；读得是大气磅薄，留有余思。适合跟钱穆先生的《中国历代政治得失》对照着读。02-12

真的只是流水账一样的随笔而已，里面很多在日本小说里能看到的句式，比如：“带着这种心情，鞠文泰才会瞧不起唐朝的‘贫弱‘吧。“”或许唐玄宗因为安禄山在宫内的表现，早已对杨妃没有了爱情了，所以才在马嵬坡同意杀死她了吧“。。。。。可取之处是有和日本历史对比的地方，长知识。05-18

文学气息浓厚的历史书，对于我这样的历史白痴来说是相当有趣的入门读物。算是补了初高中的课吧06-23

很好看！适合历史白痴补课。感觉是一口气讲下来的历史。侧重点主要在政权更迭朝代兴亡上，其他文化民生的内容比较少就是了。后半段比前半段潦草的感觉。01-12

历史脉络很清晰，叙述很简洁明了，适合对历史比较了解的读者。分析不多但是都很清晰，感情太多其实没有必要，很喜欢这种风格。10-31

给他5星是因为这是我能想到的历史通俗读物里最好的了，比什么当年明月之类只会翻译文言文好上百倍11-19

书中呈现的中国历史是一种连续、不曾断裂的完整的故事，而不像国内写给大众看的历史书先把框架盖好，把事实往里套。亮点是为历史上的失败者努力搜寻痕迹。缺点是缺乏侧重，当然这也说明了二十四史确实是缺乏新意的循环。另外1840年后历史出奇地简略。读完之后我对宋代的看法有了逆转般的敬意。感慨是每一页几乎都是杀人杀人杀人，这也是历史苦涩的真相吧。05-16