遗恨

张爱玲的后继…稍许有点距离的哦，就和书名一样，读完也确实挺遗恨，什么呀这都是05-31

前面有多惊艳，后面就多失望。无语11-24

开篇的故事有些张爱玲《第一炉香》的味道，旧时港味，不过后面的剧情显然有些狗血，中年人生与腐朽豪门无聊得很，拍成电视剧还是可取的。如此绚烂的封面，却全是遗恨怅然。当程汉被解聘时，一平就有感慨“行差踏错”，一语成畿，他自己的人生注定与这个豪门有诸多纠葛。张爱玲说穷人与富人结交是赔本的买卖，一平最终赔上的是自己的一生，格格不入代价甚大。后面的收尾略牵强，也许到宝钻去往异国他乡即可。10-04

读完第五章，金钻尖叫着问「为什么这样对我」时，心揪了一下，差点哭出来。觉得钟不愧是久负盛名。但此章之后就越来越像经常在娱乐八卦里读到的那种豪门传奇故事了，一屋子人团团打转，感觉被施了魔咒，怎么也走不出，走出的也会走回来。唯一干净和没有秘密的是于太太。09-13

也许是我对好作家的定义太苛刻？有好文笔和好灵气大概会用在自己亲身所见所感，虚构一个那样离自己生活太遥远的故事，为了情节环环相扣设置，总觉少了些情致所在，年龄越大，反倒觉过分反转的情节会稀释故事中的情浓，所以读到后面愈发疲累没了兴致。倒是喜欢这里面的女性角色，所托非人与物是人非。09-16

看完才知“遗恨”的含义。从未想过钟晓阳能写出这样情节剧式的通俗小说。前半部分颇有张爱玲的神韵，然后后半部分过于快节奏的叙事却又冲毁了这种感觉。但明明是极为狗血的八点档豪门恩怨的故事，在钟晓阳笔下却有着古希腊命运悲剧的那种无常与无力。结尾像是未完待续，期待续篇。02-20

读了几本钟晓阳，我觉得她是温情版的张爱玲，靠天分灵气写作，有超出常规的感受力，白描、通感运用都不错。看得出她是清高的，有精神洁癖，温和，敏感多情。03-25

书皮扉页上钟晓阳的简历简直惊为天人：密歇根大学主修电影与电视欣赏、15岁开始写作、2014年将24岁时写的中篇小说《哀歌》续写成长篇小说《哀伤纪》、2018年将长篇小说《遗恨传奇》推倒重写成《遗恨》并被评为《亚洲周刊》年度十佳小说、参与过王家卫等多位导演的电影文字创作、为《花样年华》《2046》撰写故事对白、为《阿飞正传》写片尾曲《是这样的》、与林夕等人同被列为香港第五代词人。—— 我的妈呀，这可能是我见过最长的一段作者介绍了。明明是一段 TVB 式的黄氏家族爱恨纠葛，只堪在八卦周刊见报的故事却可以写得这样耐看又有文学性。刚拿到书的时候，无意之间翻到最尾 看到写着的是：「我要报仇。」通篇一气呵成读下来，最后再读到这句话的时候心里突然明了了，也领悟到了书名《遗恨》的意义所在。11-27

低配张爱玲变成低配梁凤仪 金锁记+那篇父女乱伦来着 那种挥之不去的狗血污秽感10-04

真的不太行。桥段都似曾相识，大家族狗血故事。千金姐妹花争一个穷教书的。于珍的人生本该挺震撼的，结果写的支离破碎乏善可陈。文笔也太像二十年前港台剧，缱绻风。12-24

无聊，矫情，狗血，凭着对停车暂借问的记忆打开了此书，无数次想弃读又觉得不甘，读小说读成这样真没劲啊。开头卖力仿写第一炉香，但是跟张爱玲之间也就差了一百个李碧华吧。12-05

脑补了一部《溏心风暴4》，请TVB速来翻拍。（我来激情画饼：黄宗泽-静尧；钟嘉欣-金钻；马浚伟-一平；陈敏之-宝钻；马国明-阿汉）比18岁写的《停车暂借问》好太多，当然这种好是从琼瑶到亦舒的好，怎能比肩张爱玲?作者写男性更客观冷静，写女性总让人怀疑有自我代入。最后从一平视角变成宝钻视角时，迅速变成无聊的玛丽苏YY，让人回想到被赵宁静式大女主支配的恐惧。10-03

也是很牛哦，把一个情节堪比八点档电视剧的小说写成了这么高级的文学作品。08-15

多少年没看过这么狗血的小说了！！情节狗血其实不碍事的，但叙述的方式和文风简直和十几年前的港台文学没有区别，我晕，哪是张爱玲啊明明是琼瑶（个人取向）09-09

阿什么张爱玲的接班人啊，就是很普通的狗血小说啊！花了两个晚上看完，然后质疑自己为何要花这么久在这本书上……09-16

《停车暂借问》，烂漫，花团锦簇，放肆的青春，不顾一切的莽撞；《哀歌》和《哀伤纪》，隔了二十年，心境殊别，春日葬花，秋时扫叶，前者常感怀身世，后者只轻叹天凉；《遗恨》，挥去了绯红色的薄雾，把俗世的不堪尽览人前，好一场狗血的富豪家族伦理大剧。以上与以上上，都是俗梗，难得翻新。写这些小说的作者，人生的四季也在轮转，起初她或是个穿白裙的少女，身形单薄，年轻羞涩，怀着伤春的心事，徘徊在花丛间就是风景；渐渐地，褪去了天真，双眸深沉，微笑也多了几重意味，仍然美丽，只很多时候要靠妆容来支撑了，经验与复杂亦是她吸引人的资本。有人爱豆蔻花貌，有人爱沧桑后的颜色，我也不知更喜欢哪个？09-09

莫莫莫，错错错。个体的迷惘情绪实际上是历史关键节点的时代共振。于今时重读这部作品，似乎也有了超出故事本身的特殊意义。09-04