世界政治理论

属于是一看就知道是ygb的文章我这三年没有一学期是可以逃离ygb的。 建树性就不必多言了，提出世界秩序，国际关系，政治思潮等等的层次研究很牛，他在推动中国政治学发展方面一直可以的。 我比较不满的还是对西方价值文化缺乏审慎评述的批评，每一篇提出要走中国道路的文章都对西方以普适性为代表的文化帝国主义提出批判，然而即使我不加以学理上的责问，根据道德直觉来判断，普适性价值真的是错的吗？把霸权性权力结构及其延伸的制度、法律种种框架都加之于价值之上，缺乏政治哲学上的辩论，是我对所有这类研究的不满11-12

人大引领中国政治学发展08-01

正儿八经写个书评。一、在读完了这本书之后，我认为其实应当建议新读者在读这本书之前先把亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》、福山《历史的终结及最后之人》、摩根索《国家间政治》看完。因为整本书与这三本书密切相关。至于我，正巧这些书都是我看过的，所以读的过程并不凝滞。二、成文比较新。这一点很好，好在文章内容与当前局势是联系较为紧密的，可以对照当前政策走向分析分析。这是新书的优势。三、整体性强、一气呵成、有一体感。现在代笔太多，随便统统稿就出书的也有，在这种情况下，本文保证了全文质量在线，有一体感，还是挺难得。四、理论视野广，同时广而不乱。以归纳汇总三大类。对国内的梳理与回顾不算偏激，有些视角显然具有一定的参考意义。五、全文提及亨廷顿的次数保守估计高于二十次。真爱粉啊（咳08-12

好书，看得出很推崇亨廷顿啊10-06

想开创理论是很难的。12-23

在中国，不具有学术独立精神但掌握一定话语权的人，写出来的东西，必然都是这样。相对于《政治学导论》作为教材的相对客观和理性，这本书明显多了对西方世界的敌视和对中国崛起的自大，应景之作罢了。01-07

其实还是格式塔性癖罢了06-30

两年后重评，从5星降为3星08-15

院长的书当然得五星好评02-18

好书，书评写了好几次都没过审，写入笔记记录下来了10-25