豆瓣评论

  • 空白
    简单有效,作者是保守的投资者,成本税收是投资者不容易注意到却又异常重要的地方。04-07
  • 猫甲
    我是博格信徒。也会拿出5%-10%的资金去投一些主动管理型的基金,但是越来越相信,是在实践经验中相信,基金中介,基金经理和投资人的利益是冲突的。主动基金长期战胜市场的可能性极低。说回这本书,内容比较散,阅读感受很不好,但是精髓get到就好了。05-19
  • 马尔代夫的驴
    巴菲特2014年股东信推荐02-25
  • Zugzwang
    书不错,但大道相通,很多书看过这本书讲的道理相似已经都懂了。对于最需要懂的理财小白,显得略显专业。2023年追逐热门主动股权基金,承担高费率高风险的小白可太多了02-12
  • Christian Dior
    交易成本是不容小视的,长期要赢的话,低交易成本是很重要的。05-02
  • vera
    《共同基金常识》的精华版09-17
  • choo
    翻来覆去那几个概念:低成本投资,不要相信专业人士的投资建议,低换手率08-15
  • 迷途小书童
    有些投资常识,重温一遍还是不错的。分散投资、长期投资、降低费用。 但对指数基金有点过于推崇了,分析的数据全是美国的,如果拿其他国家,可能会大有不同。我还是相信自己,努力学习和实践! “富兰克林:对知识的投资总是能够获得最大利益。学以致用,富于谨慎。把钱包放在脑袋里的人,没有人能从他身上拿走什么”08-09
  • 简单快乐读书郎
    在投资中,胜利者的公式就是通过指数基金而拥有整个股市,然后就把自己变成完全的旁观者,什么也不用做。03-15
  • Nemo
    抄底而非跟风,注意成本,价值投资。多样布局,长期持有,不要预测。跑赢市场?不可能的。收益永远来源于价值而非买卖,通过指数投资,你可以获得你应该的那份。09-02
  • 车轮不洗
    美国股市以机构投资者为主,加上做空机制和衍生品品种齐全,使得投机和脱离基本面的时间不会很长,指数在一个中长期维度更多反应公司价值的增长,确实能获得比较好的收益。但是目前的A股散户太多,单纯做多,加上基金考核短期化,暴涨暴跌和投机氛围依旧比较浓,而且指数由于样本和编制问题也无法很好地代表优质企业集群,所以在稍微增强学习的基础上还是公募的主动管理基金能够带来更好的回报,前提是建立正确的投资理念,大周期适度择时,不追涨杀跌。而且说实话,现在买基金持有不动很多年的真的不多,投资指数基金的有效性也是需要长期持有的,因为指数代表市场,而市场部不会消亡,中短期持有指数基金收益和体验不见得多好。06-21
  • 爱上黑眼睛
    当市场下行,指数基金也难免下滑。待着别动是一种底气12-01
  • 迷宫中的lawyer
    通过大量的数据论证了,其实我们买指数基金要优于主动型基金。其实给我最大的收获是尽可能避免频繁的交易,尤其是基金,因为赎回产生的费用及二次购买产生的费用也损耗的一部分。过多的操作,其实利润都归属于基金公司了。11-14
  • 被书名耽误了。总结下来全本书的核心思想就是一句话,指数为王。03-17
  • Scarlett S
    基本都是投资的常识,博格在此书最强调反复重申的就是降低成本,也让我更深理解了成本的重要。不过还是有点重复了。03-28
  • 溺在水瓶里的牛
    一、做多错多,在股票市场一样试用;二、最终,公司利润等于股票收益;三、主动基金和股票一样,总会回归一条价值线。04-05