府兵制度考释

受制于时代而能超越其时代。09-19

关于府兵制的最好书籍，没有之一，唯一的缺点就是年代所限有一些阶级史观的东西。ps：全书到处都在怼岑仲勉，蛮有趣的。05-21

马克思主义学者对府兵制演变的生动阐释。清晰客观，有理有据03-29

较系统梳理府兵之由来，理清了府兵在私兵部曲中央/王朝化过程中发挥的独特作用。在史料运用方面可能因时代与视野的原因，略感史料单薄，史论支撑不够。此外，不知是否有人研究都督制、流民帅（群体）、府兵等的关系，类似唐末藩镇一般。02-24

后面附录的五论府兵制还是建议出个脚注，说明一下是否有修正正文之处01-28

很好，但感觉自己还应该读读府兵制度研究，考释是研究之后的研究，很多论点是随其论点而发的感觉12-30

最近书店很多中国考的书 含金量都不错 点赞07-01

1、在自然经济占着主导地位的封建社会中，完全以国家经费装备军队和供养军队，一般是困难的。2、自隋开皇十年军人编入户贯后，从军人地著发展到军人完全自民户中拣点出来，愈来愈是分散居住。卫士不脱离其乡土、本业及原来家庭生活，只有在上番、教阅的时候，才分别集中于折冲府或上番所在的京城或征戍所在的地区，执行军事任务，过着军队生活——不离乡土本意是将家兵、部曲划入国家管理范畴，却又埋下日后牙兵、银刀兵等藩镇骄兵割据之种。3、府兵制度之理想境地，乃为兵农合一，兵民分治，将不专兵，而众强长久。但制度实施时，往往有其利亦有其弊，始终难于达到理想。4、孙策就袁术索还其父孙坚的部曲千余人，即出于丹阳精兵之地，故乡色彩十分浓厚。10-18

对府兵制有了全面而深刻的理解，功夫够足够深08-02

第六章讨论府兵制和均田制的关系限于敦煌文书的使用，存在一些缺憾，剩余章节非常清晰流畅09-18

府兵制是西魏、北周至隋、唐的主要兵制，与当时的政治、经济、社会状况密切相关，日本学者谷川道雄甚至称隋唐中国为“府兵制国家”。谷霁光先生汇集以往研究成果撰成的《府兵制度考释》，将府兵制纳入中古中国的政治社会脉络中进行讨论，是府兵制研究的集大成之作。本书初版于1962年，此次再版以1978年重印本为底本，增加“相关研究补编”，收入《补魏书兵志》《唐折冲府考校补》，以及五篇专论府兵制的论文，以全面反映作者在府兵制研究方面的成果。08-11