豆瓣评论

  • 豆友155020443
    触及筋脉,但不无立场性的分析视角时而难免隔靴搔痒之感。书中文章所打开的认识空间,大多得到后来学人更为详尽的阐发。01-24
  • 金玉
    希望在混沌种求得罗师之指点3.1 道出于二烂尾 555~找机会重新读03-01
  • 风华江水
    有些啰嗦,但很有洞见和力度。05-20
  • JASS猫先生
    大部分论文都看过,不过探讨的这一主题足够带给我们更多的思考。04-18
  • 海阔天空祝沽笙
    我只想问一句:这本书跟《权势转移》究竟有啥区别?11-06
  • 小反派
    很有味道。这次读时尤其喜欢湖南新旧,林纾,科玄之争几篇。解读材料极见功夫。09-21
  • 企鹅不是庞德
    这本明显有自我重复的嫌疑07-02
  • 小重山行人
    不知是不是因为适应了这种文风,这本感到明显顺畅好多。真是回归旧心。尤其是分析的几次论战和运动,很多概念固化的认知几乎推翻。牛逼。02-17
  • 江海一蓑翁
    罗志田先生的论文集,所收论文的共同问题线索,是关注从戊戌变法到五四运动期间的新旧之争。通过新派与旧派不同的思想和价值取向对比,以及新旧派之间的身份转换,折射出当年风潮变动迅猛,学人不断求新的时代特点。罗先生治学,深受其导师余英时先生的影响,述评并重,点面结合,文字很耐读。05-04
  • 姬流
    罗大师讨论问题很有技巧,但喜欢纠缠在一个一个的小问题上,在大的时代思想走向的判断上,没有王汎森敏锐与果决。昨天的讲座谈到史学中的“风”的话题,也并不能出王几年前的范围。05-24
  • 白鹇
    关于“知识边缘人”和湖南新旧根本区别的论述很有启发性。12-11
  • 桴齋
    通篇「余師英時」不忍卒睹......04-02
  • 王荣欣
    这本书水准明显低于其他书,不应结集出版。05-10