拉丁美洲史

偏重政治，捎带经济 其余几乎没有04-23

点面结合，编排得很好08-22

我读的史不多。这本书对我对政治学和政治经济学方面的认知影响是巨大的，在相当程度上让我更近距离看到社会的复杂性。虽然确实记不住一些事件和人物，但是1.明确了解了在历史上各种政治经济思潮和思想如何左右政治的发展，组合之多令人惊奇，当今众多的前提和自命之理显然并不是一直就有的。2.明确看到政治博弈的高度复杂性，尤其是利益集团，国内外势力。3.让我重新审视阶级矛盾作为主要矛盾这一命题（当然，受作者的史观影响，这样理解的话，似乎传统的质性政治学的理论只是史学的附庸），像拉美这种国内民族构成比较复杂的，民族问题其实也大多是阶级矛盾伪装而成的。书读起来通顺，尽管能看出来不同的历史阶段对材料的偏重有点差别，重心不够稳。近代到现代的转变也没有说得特别明确清楚。ps.或许毕业论文可以研究拉美。07-28

填补了大脑空白，世界史不再只有欧洲了。04-26

在离开真正のP大多年后，总算补完了“老爹”大作...以巴西、墨西哥、智利和阿根廷为核心的拉美通史，中规中矩。10-15

拉丁美洲就是一部波澜壮阔的400年反西班牙殖民，加上100多年反美继续。12-04

国内通史嘛，就是这个样子，基本水平有，讲的也算清楚。毛病也很明显，很多国家都非常简略，再加左派史观。12-25

几乎是中文读本中最好的入门读物，算是填补了我世界史的一大片空缺。我是按国别界限跳着读的，无论可读性还是内容丰富度都很好。缺点在于除了智利、阿根廷、巴西、墨西哥之外着墨过少，虽然没必要都分篇，但可以多花一点笔墨，写写其他南美重要国家比如哥伦比亚委内瑞拉玻利维亚的情况和发展脉络，毕竟他们人口也不比智利少多少。01-07

还是很不错的，这方面的历史书不多，观点还算客观。02-27

国内也没几本这么全的，5分09-24

古代美洲的历史还是略显薄弱，考古在古代历史的复原及建构中作用巨大！05-06

读研就是一本一本再一本。写的挺详细的，总结的也好 没什么问题09-23

时间太长，国家太多，看得眼花缭乱，只记得大概07-24