何以帝国：从财政视角再看中华史

降维打击企业创新管理，提供更宏观长线视角10-14

叙述简劲，概念清晰，举重若轻，纲举目张。但有些“概念先行”和“国家主义”倾向。08-09

结构：从税炳的进度贯穿古代到清末民初始终，税人，税地，税商及往来反复。在大学教课的作者写作就是结构特别清晰好读，每章有导读，结尾还有总结。书本最后还有参考文献，结语和《燕京书评》的访谈，访谈的问题都很好，结语有本书构思和写作的方法论，可以学习学习。 读后感：可以感觉出作者的阅读量真扎实，而且作者本人逻辑自洽，非常严密，在一些问题上举重若轻。本书的内容探讨古代的财政，主要论点和观点是公共权利的实现，权力与权利的最大化、平衡。12-28

确实是偏通俗读物，每章结束后的小结有点太高频，大段落summary一下其实就可以。角度挺好，学习不少新视角03-02

神书,大多键政在这面前就无力; 对比之下秦晖就是民科杂文家02-27

小书，主要阐述征税税柄的演变，从税人到税地再到税商，由此从城邦部落到帝国到现代国家演变03-17

任何个人组织发展，离不开一个“财”字，如何取财，又受限于社会发展阶段，制度搭框架，个体力挣扎。根本上科技发展才是财富的最本源。整体还不错，值得一读。内容组织和语言上过于保持教案的原貌了，无酣畅淋漓之感，作为出版读物，内容上可以更丰富，语言上需要更流畅。02-18

财政是国家历史兴衰中隐蔽而关键的线索。这本书简短精悍，又把该说的说清楚了，相信比阅读《财政中国三千年》能节省许多时间。12-12

钱的视角，其实是古今通行的一个视角，于今而言，尤其如此。通过钱的流向看古代，能看到一段新的中华史。看如今，何尝不能看到一个新的国际关系格局的演变逻辑。重要的是学会一种观察世界的新方式，把新视角作为一个工具、一面棱镜，透视世界、社会与人心，能看懂许多以前不能理解的事。有意思得很，谁用谁知道。10-02

微信读书上看的，边读边看批注评论，发现很多书友的批评没到点子上：这些批评不是针对史实和数据上的错误（这是有客观标准可依的），而是对于一些细节的阐释上，比如岳飞撤军的原因是什么，这就存在盲人摸象的问题，不是说读者摸到的是耳朵就是对的，那么作者摸到的鼻子就必然是错误的。更重要的是，这本书是一本抽象的理论书，追求一种简洁的模型，为了简洁实用，模型必然会在细节失真。你揪住一个细节说，历史真实情况是复杂的云云，就好比指责高中物理课本把行星轨道近似处理成圆——轨道当然不是圆，也不是椭圆，因为有其他行星引力干扰会有摄动，轨道是不规则的——当时为了说清天体运行受力情况，抽象成圆是很有必要的。书的性质是什么，就上来跳骨头，抱着“你的观点和我不同所以是错的”态度去读，只能说是小智而非大智。2024.6.3-706-07

配合郭建龙的《中央帝国的财政密码》来阅读，深入了解税制对于王朝（城邦、帝国、现代国家）的影响。税人、税地、税商三种方式此消彼长。中期必然出现财政改革，当下也到了节骨眼上。08-14

讲真有点浅，书中所述每个财政举措都有所了解，每章总结也没感受到啥新意。06-16

观点新颖，但每次又似乎点到为止，且文笔稍差，有时略显啰嗦，毕竟读此书的大部分读者都不是中学生，对吗。07-11

《财政史十六讲》的通俗版，比较浅显，适合入门。11-08

讲稿，教科书的扩写故事版，停留在三十年前的研究水平，也就是翻翻的价值。不一定比教科书更能开启民智。不过反过来说，历史学界连扩写个好故事都难以做到。楼里那些说这部书是财政史桂冠的，你们在干什么？05-04