豆瓣评论

  • NH
    可以当历史小说或者野史读,不是严肃历史专著。06-22
  • 栅栏
    字里行间都是西方视角,一种对旧时代中国的恋恋不忘,还沉浸在那种高高在上的“洋大人”格调,写出来的内容也无法说是客观中立。只能当作地摊文学看看了。甚至有些地方让人想吐11-04
  • 龟速向前的蜗牛
    跟书本上不一样的一段历史12-15
  • 小二
    开篇很好,整本下来看整个家族一场兴衰还是蛮震撼的哦。但是书的中后期内容不客观,立场鲜明的求生欲09-20
  • Biang
    孙宋探索虽然失败,但的确是出于“天下为公”的理想。对比而言,49年选出的,不过是“还没有机会让人看见失败”的那帮人。历史走到如今,所值得被珍视的很多东西,风骨早已不再。社会主义,初衷美丽。可社义加集权,走到最后才发现,不过是对某些人的一笔划算交易。04-14
  • Cyder
    开头很有意思,慢慢就变成了具有比较明显个人感情色彩的吐槽了02-23
  • 善施
    可信%放问号 可读性极强 值得一读 虽我也疑虑此书的出版背景 但是史书从来都不是完全可信的 所以要多方求证 。而反驳作者的理由包括此书大量参考英文文献 只想说 “这数十年来的中文文献 只要是能出版的 可信性更低吧?!”08-19
  • 佐治淮海居士
    对历史的真伪,不做讨论,单就书而言精装正本600页46万字,最后没有任何注释页,非常实在。32开本,不是用大字体,所以很紧凑。唯一可惜的是没有图片。08-20
  • 青声
    大名鼎鼎的宋氏家族,是缩小的一部中国近现代史。宋家的来源、起势,前半部我们确实知之甚少;后半部的重心基本放在了中国和世界的局势上。对蒋介石政府和四大家族有莫名敬仰和神往之心的人应该多读读历史,一个和黑帮勾结的政府,一个抛弃首都任由日本屠杀的政府,一个搞垮经济的政府,值得留恋?10-14
  • Qiink
    是宋家为中国而存,不是中国为宋家而存。——宋庆龄08-17
  • 汤圆
    作者的倾向性很明显,深度批蒋宋孔家族,对老蒋的黑帮背景,黑帮对蒋介石获得最高权力的支持,宋氏家族对美援的侵吞描写的很深入。对宋查理早期生涯的描写很少见。02-02
  • elviiiiiii
    不考虑是否属实,其实也没人能再证明。唯一体会,人终究还是太渺小,争来争去争不出那些事儿。08-21
  • 夏瑜
    再一次证明中信出品,必属精品!10-04
  • bookbug
    本书完成于三十多年前,尽管曾爆得大名,但不足之处还是很明显的,尤其是三十多年后的现在再读。对于或许是波谲的20世纪中最不平凡的家族之一,宋家的“今生”其实相对广为人知,本书花大量精力浸淫其中,却并没有挖掘出太多有份量的材料,以至于作者在“前生”上的探寻成了仅有的亮点,而“后世”却草草收尾,有些戛然:在长达600页的文字中,交代宋家各色人等49后生平的仅有区区30多页,很难令人满意。总体上颇为失望。01-29
  • 亮亮妈
    如从教育角度,再次证明家教的意义10-09
  • 陈小憨˙Ꙫ˙
    她们三姐妹的特点:“一个爱财,一个爱国,一个爱权。”08-18