推理的迷宫

作者讨论了太多自己不懂的东西05-16

里面描述的问题很有趣，但是作者写的一团糟。06-18

低调好书，讨论因知识的不完备导致的思想实验在语言描述和类比应用层面上的不精确，对思想实验细节的深究，将我从没想过的和自以为理解其实不然的东西以显微的方式展现出来。09-07

信息量很大的一本书，非常有意思。由于对这方面没有什么系统接触过，导致每个悖论都能琢磨好久，整个过程会有些烧脑但让人非常愉快。10-14

这书是05年北理工出版社的再版。变成了精装，封面也更加精美。书写得很有趣，探讨了很多悖论，很难相信这书居然是出版于1988年，由于时代的流逝，书中可能会有瑕疵，但译者好像也有些自以为是。但这样子也正好印证了书中所说的知识的脆弱性。07-22

可能因为特殊的阶段，最近特别浮躁，读书也受了很大影响。明明觉得很有意思但没法静下心去举一反三，就匆匆忙忙的赶进度，等过几天再复习下吧。02-12

涉及逻辑学、认识论、数学、语言学等等门类的综合性科普读物，对各种知名的推理悖论和逻辑谜题做了清晰阐述（鉴于成书年代早，有些观点有过时的可能），门外汉友好。12-29

说了很多经典案例。带你一起头脑风暴，要是不思考就等于啥都没看，思考了又都没有结论。可能思考过程或者去思考就是读这本书的收获吧。08-22

修行30th，作者举了很多的例子，花费了很多的篇幅，告诉我们知识是脆弱的，逻辑是复杂的，我们面对着庞然大物们，有的叫做逻辑，有的叫做判断，有的叫做认知，有的叫做思想。而我们如盲人摸象，洞中观影，尝试着用局限性很强的能力与资源去解释，于是知道的越多思考的越多尝试的越多越发现自己其实什么都不知道。作者的态度是开放性的，悲观的人可能读到人力有时而穷诸事徒劳无益，而乐观的人会觉思想广度与深度尚有广袤空间需要到达故而奋发不止。纽康实验部分精彩绝伦，而另一个趣味点在于不甘寂寞的译者在脚注中毫不客气的评论，如自家弹幕，有帮助，有启发，有槽点，而最后一处脚注十分恰当，委实意味深长。作者和译者都很努力的将书中内容通俗化，但做的算不上顶好，这也从另一个诡异的角度验证了本书的主题，知识的脆弱04-05

悖论的祖先是这样一个信仰：一切真实的事物都是可知的。然而，事实却恰恰相反，混沌和量子不确定性让我们无法准确预测身边哪怕任意一件小事。但也正因如此，人类永远不能放弃思考与探索，建立新的科学领域，在无数的质疑与反驳中艰难发展。读完本书宛如进行了一场精彩的头脑风暴，谜题层出不穷，而作者所罗列的种种驳斥也有条有理，尤其是其逻辑推理过程相当值得学习。本书阅读体验要比《囚徒的困境》好很多，很多时候让我不得不捡起高中物理和数学……阅读过程相对费时，很多段落需要仔细揣摩才能跟上作者的思路。最后，译者的脚注也起到了解惑的作用，好评！08-19

非常有趣的一本哲学悖论入门，翻译在同类书里难得的流畅。虽然对有些问题的解答在今日显得已经有些过时，但仍有许多灵光一闪之处。最重要的也许不是问题最终如何解决，而是问题的提出，和在解决问题的过程中我们究竟发现了什么。05-07

例子都特别有趣，看了挺长时间。但是，翻译的是个什么鬼？或者是原文表述的问题？看到豆瓣评分这么高，一定要拉低一下分数…行文扣三星~06-27

其实我更喜欢它的副标题：悖论、谜题及知识的脆弱性，真的是太引人入胜了！每一个悖论都似乎直达宇宙的核心未知命题，读的过程中忍不住一口气看完这些理论的内容，又不停回想和感受它们的矛盾之处，最后可能还会揭开一点点“无知之幕”，总之特别有趣！ 07-07

2016.7真心像迷宫，非常费脑子的一本书。不过对于类似做题目的推理感到烦躁，所以后半部采取了快速阅读。相信本书对于特别喜欢推理细节的人会更适合。07-24

神作。遇此书前从未读书读到如此之激动不已。作者聪明幽默，把高深复杂的内容讲的无比有趣。惜在译者自作聪明，不时作注卖弄，画蛇添足。01-29

表述的非常差，好多问题都不是逻辑的问题，而是知识的不完备性导致的谬误，或者是哲学概念的局限导致的困境，这本书并不适合做任何意义上的逻辑学教材。03-13