豆瓣评论

  • 白武
    既没有“苦大仇深”也没有“大唱赞歌”,纯粹的史家笔法,一贯到底,完全的唯物主义史观,综合多重原因,展现党几次行动模式的趋势变化,双方内外你来我往,从斗争到斗争。03-31
  • 腐僧
    给第一册《“中间地带”的革命》,对莫斯科的交代有些简略,颇有些“天主启示”、“外星人电波信号”的模糊面目感。当然这么说还是有些吹毛求疵了,总体还是很好的05-04
  • Intelligentsia
    党史部分资料翔实,提供了很多新的视角重新看待彼时政策 口号等等。幸亏学校图书馆有,省了我不少钱06-15
  • Rayleigh!
    四本看完了两本,感觉略有重复,感觉太牛逼了11-02
  • 牙口▪蒙尔丹
    边看边忘系列。平头草民第一次能够阅读到非过度美化的角度(中学课本)的史料。没有歌颂,没有否定。东躲西藏的过去,不停要钱的过去,左右摇摆的过去。05-30
  • 每日八十块
    史料过于详实,过于……详实……03-10
  • 梦在哪里
    历史淹没在细节当中。07-06
  • 劍豬
    楊先生一直讓人敬佩。苦于閲讀鑒賞疲勞和時間關係,《國民黨的“聯共”和“反共”》那輯是草草翻完的,之後時候到了,定再拜讀。12-15
  • 蓝道_RANDALL
    很有分量的一套书,作为非专业人士看看中间地带也就可以了。11-07
  • [已注销]
    「天下大勢,無產階級、資產階級都很疲倦。」(中間地帶的革命)10-12
  • 仰蠡
    120元到手,阿弥陀佛12-12
  • 云清
    以历史的眼光来研究党史,以坚实的史料作论证支撑,以宏远的的视野来架构体系,且集史实性和政治性集于一身,加之行云流水的笔调,国共纷争的历史在杨奎松笔触下由内而外自然、详实又严谨呈现出来。国共一个藤蔓上的葫芦在时代变局中走向了不同的路,皇皇巨著,党史界恐无出于其右者。09-25
  • 胡一条
    杨奎松的历史好在他会设身处地地站在历史人物的角度考虑问题。这样产生两个效果:一是使历史阐述更加合情合理,读者有融会贯通之感;一是较少作者感情倾向存在,读者阅读负担较小。总体感觉一种慈悲存乎其间,只要站得足够高,会发现是人皆苦逼,对他人少一些苛刻,也就多给自己一些自由。04-25
  • 扑向剑刃的轻风
    由于是著作集,所以几本书有的内容有交叉;写作目的不一,导致几本书风格不一,如《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》就很少注释;几本书成书时间跨度大,观点有的时候不太一致,尤其是和近几年杨奎松的一些观点相比较。书是不错,但是用这几本并非为这个主题而写的书来表达革命主题还有些片面,豆瓣的书评要么是水军写的,要么是借题发牢骚的人写的,认真看了这四本大部头的应该不多。11-16