国史论衡

传统通论，比较可看。07-18

过于枯燥，适合钻研学文的人08-01

玄武门之变对唐政府的权力交接起到了极大的影响，相对于日本的万世一系，中国历来是皇帝轮流做，今年到我家，即一种十分朴素的平均思想，由之而来的，是整个唐王朝的分崩离析。从高宗继位开始，每一个掌握一定权力的戚贵都试图去掌握帝位，唐玄宗亦是依靠兵变而上台，所以安史之乱后，肃宗之即位亦是情理之中。终唐一代此帝位反覆之极，与此不无关系，此种情况直至宋代方有明显改善。又玄武门之变亦可和明代靖难之役参看，唯是两者结果不同，亦可见宋以后君权大炽。朝鲜半岛在唐时未入中国版图，实则对中国地缘政治影响殊大，元时虽据有其地，然亦不过是羁縻而已。至于明清两代更只是藩属，未能裂土置官，由此而来失去对日跳板，而又于海彊所失殊多。04-24

读完了整本书，是不像市面上流通的书籍一样，对待中国历史的各个阶段分析的都比较到位，但是如果连我这样看历史书自认为不太多的人，有的地方根本看不太明白，因为读者缺少相关的历史背景。整体下来这部书一般般吧。不太喜欢，骨头太多，肉太少。而如果对于历史学专业的人来说，又很粗浅。两边不讨好。12-27

1惭愧惭愧，连借了3次才读完 2这种“论、评”的通史很有新意，但也不好写。本书就没有“论”得太到位，但支持鼓励一下吧，多一颗星。04-10

一部评论版的中国通史，比较适合当今的考研学子。08-11