豆瓣评论

  • seed
    开篇的几个实验,都是桑德尔在哈佛公共课《公正》里用的,连参数都不改,顿时失去了兴趣09-10
  • 公子雅
    虽然有些思想实验在我看来挺无聊的,但更多的确实能引人深思。借用书中一句:从奇怪的视角质疑常识,可以让我们重新审视迄今为止一直被当作“前提”的事物。2019-09-0209-02
  • 子非熊
    生活本身很乏味,多点奇思妙想,多思考一些假设性天马行空的问题会变得更有趣一些。只是搞不懂为啥书名要冠上心理学这个词。09-22
  • 今天天气真不错
    作者以有趣的实验为引子,由浅入深的带领读者思考社会、哲学、数学、科技等问题,逐步引导读者意识到思维辩证的重要性,是一本思维锻炼的入门读刊。03-19
  • 道德药片那个结果给了我一棒,我完全没有想到它可以变成政治工具!倒是可以饭过来,让政治服务的那些人吃一片。那个新车山羊选择的问题也是,真的能变成2/3啊!看了这本书后,总算对哲学家有了一个比较具体的认识了,啊,原来这就是哲学家啊!07-08
  • 86号太阳
    蜻蜓点水吧!没事翻翻短平快,基本是利用地铁时光读完的。坐地铁让最近的阅读量略微大了点。01-21
  • 张小宝
    语言无趣,内容错误百出,作者就是个半吊子。11-23
  • sweetxiao
    不是心理学,是有趣的思维实验09-30
  • SaoirSe
    通过思考“人”的同一性,可以让我们发现“人”的价值所在。10-10
  • null
    和心理学其实没什么关系,而是各种思维实验的简化版描述,闲来翻翻还是蛮有趣的。09-19
  • 娇俏
    我以为是心理学科普读本,读着读着感觉不妙,这也不算心理学吧?这所谓的思想实验顶多给我科普了几个专有名词,读完收获不大01-31
  • 无铭仕
    看似什么都说到了,其实仔细看这本书什么都没说,当故事看就行12-25
  • 米亓
    挺有趣的一本小书,还挺能引起人的联想和深思的,但每个故事结尾的总结有些牵强和多余。06-14