豆瓣评论

  • 安禾
    咨询室购书系列,可以给老师们看看……04-17
  • 鐘鐘
    在阅读这本书的时候,我们可能要注意四点:(1)这本书所提到的很多心理效应是有重合的。甚至在书的后半部分,有变成鸡汤和市面上“成功学”的文风。质量难以恭维。(2)书中有很多的“心理效应”。如果要获得启发,得去看背后的依据。比如普雷马克效应后面是斯金纳的小鼠实验。这样还不如直接读陈,刘编的《教育心理学》。(3)这些心理效应只有适应不适应某个个体的说法,而没有真伪、正误的区分。所以尽管读了这本书,最后还是要“见机行事”。(4)这本书在讲教育中心理效应,但它的架构不符合教育常识,教育在空间上可以分为学校、家庭、社会,在时间上从幼儿教育、小学教育一直到高等教育,按类型可以分为德智体美劳五育。每一个点里的心理效应都可以写一本书。06-23
  • 橘色的鱼
    前面还行,主要还是教育教学的“术”,“道”偶尔灵光一现才被提及。01-22
  • 寂靜歡喜
    有些纠正了常规的认知,对应用价值的思考有但流于表面09-07
  • coco
    把心理现象说得简单易懂,而且结合教育实例。03-26
  • Duva
    工具书,一大串例子可以搬上讲台12-10
  • 姜妮
    读的过程中,自己会联系到自己的日常工作和生活。比如写论文哎10-13
  • L-Dumbledore
    看得出是研究生写的内容,行文风格皆不相同。10-04
  • 大风
    教育产品课赠书。内容例子浅显易懂,分为教学、教育、管理三章,但之间的差别不太明确。每章中的理论则是直接罗列,未进行分组排列,影响识记效率。各个理论都涉及了一些,但是都比较简略,实际深入需要再去翻阅相关书籍。优点是内容还算多,一些理论之前听过这次记下了名称,以及对各理论在教育领域的应用提出了一些简单的建议。推荐翻一翻或者家长阅读吧,老师的话此书查阅、深入都不太方便04-12
  • zoe
    理论联系实际太流于表面。想要深入浅出,却显得鸡汤理想化。02-03
  • laura
    大部分的内容都是就题论题,把教育案例往心理学原理上生搬硬套。就像硕士论文的序言部分,真正有用的地方不太多。04-20
  • Wind.mars
    1.好多作为论据说明的小故事太假。2.作者的深度也不够,看问题比较浅,不太接地气12-11
  • 正念心师赵全宇
    国人写的为数不多的科普书籍。10-21