豆瓣评论

  • 变幻自在
    一些观点和角度不如将无同的《汉唐间史学的发展》那么一针见血,有些啰嗦。06-07
  • 三首塔
    1、不如《汉唐间史学的发展》2、各章节重复之处太多08-03
  • 凤凰于飞
    关于 魏晋别传、裴松之《三国志注》的探析不错,其他论文一般化。02-13
  • #Nani?monai
    三星半,有见识,但文风有点啰嗦,水平也不如将无同。裴注部分尚属亮点。06-07
  • 马上到站
    归纳起来:(1)魏晋后儒家衰落,个人思想崛起是关键;(2)史学从经学中独立是关键;(3)志怪小说是关键。12-03
  • 或曰
    这部论文集主要讨论的是魏晋史学如何摆脱汉代以来经学的束缚而走向独立,以及魏晋各种非儒家价值体系历史著述形式的出现及其原因。作者很重视史学独立过程中,经学/儒家思想权威地位的动摇,以及魏晋个人意识觉醒所起的重要影响。另,这部书在内容和观点上重复得实在太严重了,合并起来的话,全书的篇幅可以减去一半以上。12-07
  • 野次馬
    按下全书大量重复不表,光看内容,与将无同相去不可以道里计。同样论裴注,逯洋洋洒洒六篇文章下来,所得尚不及胡一篇。以及《世说》列入隋志·子部·儒家之类的硬伤也是醉了…10-21
  • 神威
    质量上乘,老派学人出手不凡,语言平实易解而有说服力,我要吐槽的点集中在黑心的奸商中华书局,本书三十九,装帧如学生教材,校对错乱百出穷形尽相,所字可以校成听字,而且屡次出现,提价而不改正错误的中华书局如同这个国家,唯利是图,有恃无恐,怙恶不悛10-21
  • 陆秋槎
    偶有硬伤,无所谓了……08-06