豆瓣评论

  • 战争神王
    这种试图将哲学大一统的想法不过是19世纪的意识形态遗毒罢了。当代不需要这种陈旧的思想范式。也就是说,这本书似新非新,介于新旧之间。阅读体验本身没有太大问题,就是作者没有意识到他的作品有这种陈旧的性质。01-05
  • X桢
    太多定义和范畴,逻辑即使严密,也让人难免云里雾里08-27
  • right choice
    信息密度太大,分析做为新现象学的基本原理要素与以新现象学诠释的各门学科的原理新现象学化08-19
  • Kilimanjaro
    说实话,这本书太难看懂了。当时买它完全是被博导忽悠的,欺骗我看完它,我就告诉你选什么题目。擦,粗略翻完了,导师说你现在应该知道做什么研究了吧?我:心理MMP!哈哈哈。05-23
  • 维特不跟斯谈
    说是新现象学,不过是发生现象学的另一种运用罢了07-24
  • 荷叶生时
    写得过于细碎。提出了希腊塑像是一种“宁静型崇高”。10-28
  • 这么近,那么远
    “哲学与自然科学的区别就在于哲学是以人为中心的,也即如何“认识你自己”。相对于西方传统哲学将人理解为身心分离、理性与感性分离的二元结构,赫尔曼•施密茨不仅继承了胡塞尔现象学“面向生活世界”的宗旨,还开辟了一个现象学的新领域,建立了一个包罗万象的新现象学的哲学体系。”06-03