抗战变局中的华东

作者充分做到了让抗战史研究在区域范围内“落地”，透过这一个个事例，能够充分展现华东地区尤其是江苏和浙江两地内部不同力量之间的纠缠分合，打破我们对华东是沦陷区的单一看法03-22

因为上课的原因拜读了这本《抗战变局中的华东》，读来很有惊喜。总而言之，行文能够体现出女性研究者独有的那种细腻笔调和情感流露。虽然是个案考察，但又有区域史的大视角。无论是带领基层游击作战的汪大铭、上海黄氏家族的起落还是绍兴沦陷时的芸芸众生，都有抗战变局下种种的选择，以个体的视角或许能够更好地理解“战时中国”的社会种种。正如作者吴敏超老师所说：“历史大势中家族与个人的命运亦往往随波起伏，似有诸多无奈。但与此同时，人类所共同珍视的一些价值与品质，如朋友情谊、承担责任的勇气、化解苦难的能力等，又超越悲壮的时代主题，不绝如缕、历久弥新。这也启发我们在处理抗日战争这样的宏大题材时，犹记关注国族命运的同时，关怀时代之中个人的历史。”10-15

以为可以看到三分互动，实际上自始至终只有两方互动，可惜了09-06

史料扎实，新意迭出，论述规范，很好的模仿对象。05-05

当前做革命史难有大识见因为总的结论已经有了变换方法与视角在本质上其实意义不大09-20

绪论野心勃勃、视野宏阔，指出了一大片开阔地，军事与社会，战争与环境已是《抗日战争研究》的年度选题，“落地”的区域抗战史，前线的日常化等都颇具启发。可惜正文部分稍弱，没有匹配绪论吊起来的胃口，但篇篇也都在水准之上。也许不够政治正确，但本书中的部分细腻文艺的笔调和对战时苍生的关怀、悲悯与感慨，恐怕也只能是女性研究者的手笔，从这个意义上说，原定题目《华东抗战：地方光谱与生命之歌》似乎更为合适。但不论如何，只是一本集子而已，已经开了个好头，没有理由不期待作者就绪论展示的抗战史研究新面相做出更浑括、更紧扣“变局”这一关键词的研究。要达成这种期待，重点或许要后推至国军华东游击战的衰退过程，甚至是1945年前后国共在华东的此消彼长及其对内战胜败的意义，而这些也正是作者在结语中点出的。03-05

华东作为一个区域，在抗战时的历史图景意蕴丰富。作者关注了此处中共、国民党和日伪三方或四方的博弈和互动，上下篇各以中共和国民党为主体“勘探”华东，尽管对日伪有所着墨，比较遗憾的是缺少以日伪为主体的考察，难以更好地展现此地变局。附录一篇，颇有可观，尽管主题已是常见的，但对民国时知识分子与政治或国共政争的关系又添一个案之精彩分析。然收录此书中颇有布局不合理之感。还有一缺点，缺少地图。05-08

论文集，但质量很有保障。01-16

华东抗战史研究参考书目，水准尚可，可看出作者的用力处。缺点是行文过于碎片化（不仅仅因为本书实际上是一部论文集），读完之后，依然使人难以对华东抗战形成一个整体的印象。05-15

论文集，多是华东抗战的剖面，没有太连贯的内容。汪大铭、马寅初、黄家等几篇从个人入手，有些意思。其他更多是线性叙事，和宏大时代背景结合。不过，写这种文章难点就在于要综合多方资料，详细梳理每年每月，甚至是每日的战事变化，还要辨别错讹，我看起来都头大，更不用说写的时候了。11-30

不少好问题，还可以进一步展开10-18

三四星之间，还能看看12-05

在战时的华东地区，正面与敌后两种战场并存，汪伪、国府、中共三种力量竞逐博弈，若用传统的“沦陷区”观念去理解，显已不合时宜。因此，作者巧妙地引入区域史的研究范式，首先立足区域的自然与人文环境，把握华东地区历史动态的独特性与连续性；其次广泛收集国、共、日、伪各政治阵营的史料文献，观察华东内部不同区域（苏有南北、浙分东西）中明暗力量的此消彼长；同时，格外强调“日常”的意义，力图发现显著的军事政治变动（变）与藏匿其后的社会经济沉淀（常）间的紧密联系；最难能可贵的是，作者十分关注“人”在战争中的生命体验，无论是颠沛流离的知识青年、百病缠身的地下党员，还是左右逢源却仍履薄冰的华侨商人，他们的命运与国运休戚与共。02-22

四星半。马寅初那篇草草翻过，其他的细读。用不同的视角、专题组成的小故事，组成抗战中华东的众生相。每一篇的质量都有保证，难能可贵。遗憾的是统合之处意犹未尽，且国共两方截然近乎相反的论调难免有受政治氛围影响而先入为主的意味，有失公允。11-29

论文集。按图索骥，从网上下载了全部篇目来看。对我的毕业论文启发很大。07-15