我偏爱读诗的荒谬

我们都偏爱读诗的荒谬！03-31

何为时而著，歌诗合为事而作。作为一个现代人，作为一个当代人，我们不该疏远现代诗。03-31

很好的現代詩入門手冊，但也不乏深刻，最打動我的是作者的誠懇和濃稠的愛。要再讀。03-31

幸运的是我刚刚对读诗产生兴趣就遇到了这本书！04-01

我偏爱现代诗胜过古诗 偏爱厨房与爱胜过山川湖海 偏爱读诗胜过不读诗03-24

作品的力量本身就足以动人，如果有人可以帮你感受到这股力量，廖伟棠就可以成为这个人。03-29

理想國APP音頻同名課文字版，聊備一觀。借閱於大眾書局之江北虹悅城店。03-29

1.真诚、通透、平和、细致。2.和理论、和技巧、和学识无关。3.无论动机如何，让我们做个读诗爱诗的人。 4.谢谢eve。03-28

“月亮在河上移动/ 天空是多么宁静/ 当她慢慢地收割/ 河水古老的颤动” 文字是线性的，但诗歌不是。所以诗歌本不可解释，就像音乐一样；也无需解释。但也谢谢廖老师的解释，让我认识了痖弦、保罗.策兰和曼德尔施塔姆。04-01

作者在非常平靜沈穩地在探討詩情詩意，尤其認可「解釋和不解釋之間」的講法，帶有足夠的謙卑和對於無限可能的承認。詩是一座迷宮，要謹慎地享受迷路和漫遊。03-25

看理想的音频，趁着出版，又看了一遍。作为一种视角入门现代诗没什么问题，可惜还泛了些，大部分都是鼎鼎大名的诗人，他们的“诗意”早就无需再被追认。期待挖掘的更深一些，更新一些。04-02

提供了很多读诗的新鲜角度，顺便反思自己总是以很粗浅的视角看诗，能不能打动我是第一原则，而很多背景不愿意去理解，很多深意不愿意去咀嚼。04-03

如果算作是诗歌评论集的话这本书显然太浅，如果称是速食读物又有些正经，主要聚焦新诗运动之初的作品，从现代诗和古诗的区别入手，而后覆盖到各种意义上对于“诗意”的理解。知识密度更接近于专业人士写的博客小短文或者音频节目的文本（实际上也正是如此），30个鉴赏的切入点并没有严格的学术意义，但贵在能够信手拈来地举例国内外的诗歌并且剖析，以及结合自身创作经验谈写作的意图。同时，我不太喜欢里面频繁使用的网络词汇或者某些口语化的表达，但我也理解作者的用意，也许是想把对诗歌的阐释浸透到每个人在场的生活中，以更大的面向来理解“诗意”这个东西。03-27

轻便好读~新诗和现当代艺术品有些相似，它们不拘泥于形式，流露出诗人的思考和天马行空，给读诗的人，创造了巨大的想象空间。04-04

这本书引导我们怎样去感受诗意，怎样享受在可解与不可解的文字之间的迷失。我想诗无论古今，蔑视现代诗的人，对古诗也不见得能有多深的体会了。04-04

廖伟棠很诚恳、细腻、准确，我想，就算平时不读现代诗的人也会被他的解说吸引，产生兴趣。“我们学习做梦，尊重做梦的人，是和诗亲近的第一步。”选的诗大部分都挺喜欢的，尤其喜欢饮江那首《玄奥》。讲到夏宇时，想到当年我特别迷夏宇的同时也迷一个叫鲸向海的诗人，啊，突然就期待有出版社能出他的诗集~03-14

这学期我也在教诗歌，这本书正好拿来参考，所以收到赠书很快就读完了。之前我读了好几本外国作家写的诗歌阅读或写作的书，但不无痛苦地发现很难用到自己的教学上。最后我做出的课程大纲居然和廖伟棠先生的这本有不少重叠之处。当然我不是想要赞美灵犀，而是想说，国外诗人讲诗的作品，哪怕是《诗歌手册》（by Mary Oliver）、《别去读诗》（by Stephanie Burt）这类面向大众的文化普及读本都有深厚的文学与诗歌传统。而这种传承，不管对于华语诗人还是诗歌读者都是十分陌生的，所以我们讲诗仿佛总是带着“专栏”的意味，在区别极大的诗人之间跳来跳去，喜欢引些似是而非的关于诗歌的著名论断。不过，从教育的角度讲，做这样的普及还是有意义的，甚至可以说，做了别的诗人没有耐心去做的事。03-15

听诗人谈诗。有很多篇挺有共鸣的，尤其文学与政治的关系那章，面对那些让我们不能沉默的东西，以及那些让我们不得不沉默的东西，赠它们一首诗吧。06-25