19世纪物理学概念的发展

19世纪物理学被夹在17世纪数理天文学和20世纪相对论与量子力学之间，但认为它是铁板一块就大错特错了。在物理理论层面，有跨领域的能量范畴的统一、连续的场论与质点力学的交锋、力学与电动力学在基础性上的争论、物质理论对热力学和统计物理的影响；在哲学层面，则有数学描述和物理描述的区别、决定论与概率论的分歧以及机械论自然观的衰退。哈曼认为，量子论和相对论的重要思想来源，就是19世纪的这场不为人注意到物理学大辩论。08-12

强调观念的形成和演变，展示了物理学思想发展中的内在张力。脉络清晰，高屋建瓴。07-24

大致翻了下,就是年代流水账吧.没什么太实际的内容和展开.01-21

分章之合理，选材之精当，令人击节赞叹！读了这本书，才明白自己过去所学物理到底是什么，物理版的《古今数学思想》，本书对以太学说的发展脉络有深入的论述，然而我并不感兴趣。十九世纪，是物理的亚历山大时代，主要成就可分为三大概念：能量学说，场论和原子论。热、光、电磁、化学力，终于被认为是同一机理现象的不同表现，全部纳入力学的解释框架，物理学终于实现了大一统，这也是为什么开尔文勋爵曾自负地表示“物理的大厦已经完成”。这本书让我实现了物理认知的圆融，经典物理无非归入力学（包括以太基础上的电磁学）。通过能量守恒定律，更是这统一性最终的反映。而本科所学诸多分枝的开始部分，不过是十八世纪学科分类和认知不完善的结果。08-29

@2022-03-24 10:58:4201-26

除了封皮太丑之外一切都很美好。08-16

19世纪物理学还是在牛顿的光环笼罩下的，但随着不同学科分支的发展，分子物理学，能量物理学等问题的讨论进行下在世纪末突然发现牛顿不再是万能的了。12-18

本书突出的是19世纪物理学的一项核心特质，即继承分析化的牛顿纲领，将原先培根领域之中的诸现象建立在同质的微粒学说上，从而还原为能够以数学方法处理的对象。作者主要从观念演进的内部观点出发，最终表明这一纲领内部的困难导致了世纪之交的物理学革命。不足在于对宗教等外部观点的处理过于随意。11-23

写的非常一般的物理历史，并没有什么太多的新意，不如读卡约里的物理史就好了。。。。04-14

相当好。简言之，十九世纪，能量概念为物理科学提供了一个解释得统一框架，能量守恒使热、光、电、磁的现象都并归到力学原理框架中，以力学解释纲领作为物理理论的支柱，认为运动着的物质是一切物理现象的基础，自然界是由运动着的物质粒子组成的纯机械观。然后同世纪分子物理学、以太和场论的发展挑战了力学自然观。10-17