豆瓣评论

  • citywill
    评价还行,是因为产品的学问太大,再传统的理论,也是常读常新。用户就是在一堆烂产品中提高品位的,产品经理也是在失败中成长。07-16
  • 汤亚舟andy
    用户-需求-产品-视觉-项目开发,对产品方法论有了再一次的梳理,打通了不少小关节的枝枝蔓蔓。大道至简,有些人对方法论不屑一顾,恰恰证明了很多人凭直觉做事,不具备结构性思维。03-06
  • holiday
    腾讯产品仿佛产品届的一道坎 如今我跨过去了 07-06
  • 王小七
    17年最后一本书,获益良多,尤其是面对实际的产品问题时才发现有很多东西是完全没有想清楚的。12-31
  • 猫薄荷鱼罐头
    太方法论了,其实很多是为了凑方法论正确性配了案例,只能看着玩玩09-29
  • 可爱呀
    新增长的知识点:辛普森悖论01-21
  • 榕十三
    干货挺多。不过明显能感觉到,许多方案都建立在团队整体素质水平过硬这个前提上。08-20
  • 雷蒙斯与狗
    产品思维部分的内容还是值得反复阅读消化的,思考力决定了产品力。面对弹性的需求,聚焦产品目标是重中之重。“细枝末节的优雅无法代表一个产品的格调,真正的优雅体现在产品解决问题的方案上。”ps.微信真的厉害,朴素的功能背后的产品思维非常强大。03-28
  • 猴子请来的救兵
    1、对产品基本思维和市场洞察有干货;2、战略和运营方面不实用。04-17
  • zaza
    被名字骗了 应该可以改名叫《那些年我读过和产品相关的二三事》内容比较简单,就是杂糅了一些自己看过的书或者方法论,可惜这些我都读过了01-29
  • Lunula
    写的很浅,另外,这个标题有点大吧09-25
  • 米娅
    思维模式影响方案解决,适合0-2岁野生产品经理复盘梳理产品方法论。08-13
  • 是我
    1. 产品思维这一章干货满满;2. 作者看了很多书,引用内容很多;3. 整体上写作思路很清晰,比较推荐;04-27
  • shirleyhua8888
    不深入,逻辑性差,标题党06-19
  • WilsonChan
    作者还真是 随性, 关于需求文档的部分想不写就不写06-23