豆瓣评论

  • 骆夜
    故事差点儿意思。笑场那本好一些。11-24
  • 头被门夹着
    可能是拧巴的人的通病,既要表达自己的怀疑同时还得担心表达的够不够通俗,这使得本来要营造的那种漫天遍地无孔不入的那种荒野的丧突然露出了边界。01-12
  • 你也喜欢星星吗
    整本书给人的感觉就是时不时抖个小机灵,用一些丧得不行的话给你讲一些似有若无的大道理。李诞很擅长用段子来堆砌故事,那种讽刺的劲儿总能让人会心一笑。初见觉得有意思,看多了就觉得有些矫情。01-21
  • 趣致之圈
    读完发现…第一个故事最好12-13
  • cellur酱
    比笑场连贯成熟了好多,趣味可读性都有,喜欢李诞,喜欢那种有灵气又不在意的样子。11-22
  • 唐门晓晓
    讲真,我已经很久没写过豆瓣评论了,但是这本忍不住,我觉得质量比前两本下降很多,也可能是期望太高?李诞还是适合写轻松文学,往严肃了写容易不伦不类,虽然作者前面说的很明白,写作这事是为了取悦自己,但是好歹也要为给你买单的读者稍微负点责吧,不然干嘛出版它呢?11-22
  • 豆友180876666
    觉得蛋总要么就一直待在综艺节目编段子造金句,要么就退隐当个安静的作家,两者兼顾难免会给人一种分裂感。12-22
  • Gillian曲
    读着累得慌。和柚木麻子一样的感觉。有人话不会好好说,这嘴碎的呀脑浆子都沸腾了。12-22
  • 邱小帽
    特别好,故事是假的,状态感觉很真实。生活可以一丧到底11-24
  • Orange,
    Point是什么?合理吗?(薛兆丰语气)12-17
  • 苏遗世
    说实话,写的最好的是序。比起小说,李诞应该更适合写评论类文章。12-11
  • 未成年的海
    跟他本人一样,本来以为很有趣的,其实索然无味。12-21
  • 只有好立意是不足以支撑一篇文章的。描写的匮乏和具体的缺失,使我在读到白光那篇时彻底丧失耐心。长期活在脑洞和段子里太久的脱口秀工作是会侵蚀文学写作的能力的,那些“巨大而简单的话”其实根本解释不了什么不是吗?知道文学在蛋总心里的地位,所以就畅销文学来说,多加一星。但咱都知道在写作里标准永远在那儿,没法骗自己太久,这事儿也不是把想法交代清楚就可以算完成一部作品那么简单……唉、继续加油吧,依然期待你的进步。11-29
  • Cricketsong
    书鲜明地分成了两部分。前半部分平平,太细致琐碎和无意义,看得我都快放弃了。不是喜剧演员容易抑郁,而是敏感细腻的人会感觉到这个世界的荒诞和可笑,才能做好喜剧。后半部分看得动魄惊心,从“现代人标本”开始,突然一激灵,好像醒了,之后的“没有狗在叫”更是看得目瞪口呆,那种粗粝剽悍的风格,让久居写字楼的自己,好像突然意识到真实的生活是什么样子,双脚多久没有站在泥土里了?老无所依,无处可逃。最后的“我”,非常喜欢,了解到了那种似幻似真的创作和生活状态。嗯,梦幻泡影。之前有朋友问我这本书好看吗?很丧,真实残忍,但是好看。11-22