豆瓣评论

  • 温凉玉
    作者本人经历与书中人物贴合度比三重诡叙的技巧更让我震惊。读完心情非常复杂。只能说《不后悔遇见,但如果可以,下次不要这样了》11-09
  • 葡萄君
    全是技巧,莫得感情。“浦贺先生是娱乐向的作家,他在这个以实力为主导的严苛的世界里努力地多卖出自己的书。”与其被你们黑,不如我自己黑。按理来说这种书要读二周目才能完整感受到作者的构思和良苦用心,可惜一方面故事过于简单枯燥,为了完成叙诡,讲故事的过程中违和感又太强,所以读者不见得都有耐心去读二周目了。11-13
  • 上山数粒子
    叙诡名作。带着警惕去读但还是被作者骗得团团转。想着看完结局一定要回头重新看一遍,但是也并没有。感觉除了我懒,也有这本书本身的问题。故事很想骗到读者,确实做到了,但是放下之后觉得没有余韵。和现实世界虚虚实实的,实在不懂,很玄妙。09-29
  • 大黃鸡 aka 咕咕
    其实很失望,几个诡计叠加,太复杂了,为了叙诡而叙诡,正篇读完之后读者基本是一头雾水,要单独附加上一篇解答才知道写的是什么,而且整个故事很无聊。 叙诡没有产生谜团,只留下最后一部分让读者看不懂的情节罢了,不懂意义何在,即使看了解答了感觉也没有什么反转,因为整个故事的走向和设定其实没有得到颠覆,只是让结尾因叙诡产生的一头雾水有个合理的解释而已,但这是小说本来就应该做到的呀11-10
  • 眯眼兔
    应该算是四重叙诡吧,诡计方面的确牛逼,但是这个故事是真一般11-12
  • 无糖零卡
    篇幅不长,值得多读几遍的多重诡叙11-12
  • 弋人
    看到目录就察觉到了一些什么的极致的某个不能说的诡计。解谜部分一口气看完还是非常爽的,动机也很震撼,但前百分之七十五确实比较无聊。另外作中作《德尔塔的悲剧》作者浦贺和宏(八木刚)最终去世了,作品外的真·作者浦贺和宏(八木刚)竟然在几乎同样的年龄也去世了,这本遗作一下子出现了一些命运色彩……11-10
  • 杏核
    本书的感觉怎么说呢,看了解说后再重读才能体会到诡计安排的爽感,但应该90%的读者根本不想再重头读一次了。11-13
  • Kevin.J
    如此牛逼炸裂颠覆的叙诡,看到解答后又刷了一遍,真的是叙诡也在不断的突破(没有内涵早坂老师的无人机侦探的意思)。11-10
  • momo
    最后的揭晓,我是在“啊?”“我靠”中看完的…叙述诡计,属于是,即使看之前就知道,但还是会被作者牵着进去,然后晕头转向的迷宫11-10
  • 常迪Solomon
    并不喜欢这个叙诡,感觉是为了一个idea写了一本书,阅读中并不能感受到阅读推理小说的快感。11-10
  • 全是奶
    叙诡必读(哪怕知道是叙诡也很难理清/猜出)11-10
  • Madoka
    7.5吧,诡计是精巧的,但是为了这个真相要忍前面四分之三篇幅的索然无味。11-10
  • 徐若风
    叙诡到了这种程度,除了耍读者外没有任何意义。12-29
  • 粟冰箱
    好多个诡计的融合,最后的反转也合情合理,很不错啊。12-07
  • 2koo
    即使看到了结尾揭晓了谜底也依然不知道且没兴趣知道发生了什么,能写成这样也不容易。12-07
  • 一个小标点
    最好的是题目了吧……“奥密克戎的悲剧”。反转有点牵强。12-06
  • 乔峰
    不是这么短估计会读到失去耐心。11-16
  • 叶酱
    什么鬼,这种梗也能拿来当诡述12-09