真实与建构

相当于作者以前发表过的论文合集，提出的问题是新问题，不过研究范式仍囿于传统史学，如能将这些小问题置身于近代中国的大环境，从思想史、新文化史的角度切入，或能有更多启发。02-14

是近期看过的最有趣，也最恳切的书。05-18

说是新探其实一点也不新…甚至有些材料都是中文知名著作出口转内销的产物。整本书像一本中文历史期刊。至于标题里的真实与建构是真的没看出来，如果真实是“去伪存真”的意思，那可能还要再扣一星。04-13

globalist exchanges of ideas and institution-building processes. 国债一篇非常有用。05-13

这个路数已经看了很多文章了，再看这样一本书就像是一个筐子装来卸去十几遍。不过因为研究对象很广泛，所以还是有所启发，对于炼丹和地图印象比较深刻。06-27

核心的几篇科学史研究方法已经成套路了，只能当材料看。地图学、百科全书两篇比较感兴趣。07-18

涉及面较多，但缺少持续的探索。很多文章读完总有些意犹未尽的感觉。07-04

巨人的肩膀！虽则Awelung与豆瓣评分均不同程度地提醒了读者本书的青涩之处，然而刹在科学思想影响的后半截其实呼之欲出。作者以多点代面的方式，展现出力学、化学、数学、测绘学等若干层面的接受状况，让读者纵飨大清科技。而后半截则更为国人熟知：有学自西来，思维与中华迥异，自带神学性质，如何视之？从伟烈亚力麦都思到李善兰到康梁谭嗣同章太炎，均于此处着力，也均被科学背后的哲学路径所浸染，开出各人新路。此时中学未衰，西风正炽，其中刀光剑影之处，四五十年后的科学与人生观论战怎堪比拟！一本《谈天》对名教之摧力，胜于十本《原富》，世人多以《天演论》为西学始深，是不懂康梁太炎者。10-25

三星半。核心探讨两个问题，第一是解构晚清以来中国科学技术传统的话语，第二是晚清以来技术术语之翻译。在讨论术语翻译时，关注术语跨文化跨语际翻译和欧化术语在解释中国传统文化中之应用两方面。书中提出的都是近代科学史的至关重要的核心问题，并阐明了近代科学话语与国族建构之间的紧密联系。然论文过于简洁，于大部分问题都是浅尝辄止，缺乏深入探讨。且同一论证在不用文章中反复论述，如“西学东源”说，不免冗余。另外，近来中国科学史备受关注，而该书不少选文年代已久，讨论难免过时。不过，对于初入其门的研究生，该书提供不少可以深入探讨的研究课题。07-27

有一点失望，本质上还是用basalla的三段式模型来解释科学在中国的传播和在地化。03-31