豆瓣评论

  • Turnsole
    人文地理学的入门书。既是介绍人文地理学思想发展的历史书,也是人文地理学百科书。每一章节的划分,基本按照时间顺序递进,以哲学方法理论统领章节,不过方法之间基本没有递进的关系。思想流派之间在时间上有出现的早晚,但是没有先进与落后之分,读完感觉很丰富,但同时也抓不住核心。所以作者抓住的是贯穿人文地理学发展史的两大主题/关系:人与环境,特殊与一般。认为所有的思想基本都在研究如何更好地解释这两大关系。这本书的丰富性与尽量的连贯性,有助于理解和区分地理学研究的很多概念,和概念的背景知识。推荐! 不过作者在最后一章,介绍intercolonism现象,竟然举例西藏是中国的内部殖民地,真是感觉十分不严谨。11-10
  • 随喜赞叹
    人文地理学各种主义和范式的总结,百科全书呀!08-06
  • Maddy
    平日课堂作业就是读这本书,全程借助翻译读完的,遭老罪了05-28
  • Hzleem
    不同思想流派的代表人物和各自观点及之后发展讲得挺清楚,可读性也较高,是人文地理思想史的很好入门教材(也是我第一本基本上看完的英文原著(感动)10-03
  • 子泉
    作为一本严肃的地理学思想史,这本书深入浅出的表述和活泼流畅的文风令人耳目一新。西方人文地理学思潮相继、流派更迭的发展历史,和百家争鸣的发展现状,或值得我们借鉴与反思。PS: 末章作者将西藏之于中国视为一种“internal colonialism”,虽是一笔带过,但仍有失严谨。03-20
  • Sapere aude !
    硕士第一门课的教材,很喜欢。个人记得有两个优点:一是从古希腊开始系统介绍了西方地理学传统的起源与发展,而非直接从二十世纪空降;二是很注重与社会理论和欧陆哲学的对话,不是地理学家的闭门造车。10-14
  • dromobabel
    Tim真是一如既往…语言很清晰(虽然我还是没读快),基本上把人文地理的脉络理了一遍,涉及到很晚近的内容,也明确地说了自己的不足,比起社会学的理论书来,好像确实好读多了,也没见社会学的理论书说哪哪还有社会理论我没说到,毕竟地理学的根脉更深,门槛好像也低些。不过这也让人怀疑是不是这学科的理论化程度太低,你看到了后现代仍是熟悉得不得了的社会理论家们的作品简版…10-12
  • 短章
    两个优点,一是材料新,最近十年的进展有相当系统的介绍(大概是因为作者也在这个潮流之中),二是语言和结构得体,不艰深晦涩,且作者写得真诚,不仅剖析别人也剖析自己,而不像很多教材那样是A+B+C说。11-20