豆瓣评论

  • 秋可洛夫斯基
    达官贵族,上流小姐,豪门夫人,吃穿用度讲究华丽,精致奢靡,是衣冠风流,粉黛绝艳,这样的美人与美大抵是带着权力和尊贵的气息。而历史哪有时间多看一眼那些粗布麻衣,荆钗布裙的素人以及“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”的卖炭翁!可报应不也来了吗?美人们也正是这样一步步成为附庸玩物和文人士大夫的春梦。更可笑的是“在这一类型的明显是异性恋气质的春梦中,真正的‘梦中人’其实是一个男人,一个至尊的男人——天子”,并不是美人本人!在现实和现世为上的中国,困住下层人民最好的方法就是让他在吃穿用度上无比精细,永不满足,困住美人也是。拜物教才是中国最大的教,相比把上流的东西定为正统的美,也许民间的艺术才拥有更多纯粹。这让我更觉得《红楼梦》了不起了,那种把物质风流当作艺术灵感却又超脱于它们。12-21
  • 大鼓楼的人
    云仙杂记 袖里春 口脂 褶裥 千秋绝艳图四弃香 博山炉 澡豆 错到底鞋 昭君套 药枕12-21
  • 嘘嘘姐
    很多被现代人忽视的细节里透着古人的点点心思~12-18
  • Vannie
    依然是比较零散琐碎的小短文,看似从非常细微的一事一物着眼,整本却能勾勒出古代(有钱有闲阶层)女性的风雅生活画卷。在一些名物解释上尤其到位,对理解小说、画作有很大帮助。里头有些节日的小情趣甚至现在拾起来也挺有意思的。02-07
  • Farolito
    张爱玲《谈女人》说:以美好的身体取悦于人,是世界上最古老的职业,也是极普遍的妇女职业,为了谋生而结婚的女人全可以归在这一项下。这也无庸讳言——有美的身体,以身体悦人;有美的思想,以思想悦人,其实也没有多大分别。K.君也说:张爱玲说的这个问题,其实很透彻,就是有获得就有付出,只是一个衡量的问题,你看美容整形这类为什么红火,毕竟还是出于一种女性作为相对容易获取利益的手段,因为皮肉生意,本质不是赔本买卖而是暴利的。03-06
  • 无无如如
    应接不暇。写武则天的容貌那篇,倒是颠覆了我一般的认知。02-15
  • qiqi
    202203,对名物介绍很感兴趣,抒情片段就算了。古人造水晶宫蛮惊奇的,也就是士人阶级以上才能在古代有这么多闲情逸致。文中有些配图与文关联性不大。喜欢对《梅花仕女图》和《东太后留影》画像的解读。包括对红楼梦、金瓶梅里服饰的介绍,知道这些物品的背景,读书应该更有趣味了。读书时正好过年,立即买了小葫芦耳饰戴起来。02-21
  • 薛疤
    配图真的很恰到好处。很长见识,文风也很细腻美好。只是后面感觉有些脱离“美人”的主题。02-20
  • 诸葛袋鼠
    古代人活得也太精致了。有些挺有趣的,看看能不能转化成灵感。图片很多也对不上,不过还是好看的。古文引用的最多的就是西厢记了吧哈哈。当随笔看着玩玩还可以的04-01
  • 侯磊
    文笔典雅内敛,内容细致精妙,图片印刷质量也很高。孟晖老师许久没出新作,这是一部力作。05-11
  • Chole_Ma
    这本书绝对值得入手,文字深入浅出,加之图片装帧精美,读起来又没有学术强调,非常好磕。05-24
  • 远鸢
    看到鸾儿的“袖里春”时,真觉得好适合给武侠小说里的暗器命名啊,可以和“暴雨梨花针”齐名~(想写古代小说的话,真的很适合放一本《美人图》作参考)~05-24
  • 旗旗
    各种美丽细节。(除了寄红泪,感觉送人一张用过的卸妆巾05-09
  • Nelly.L
    每次读孟晖老师的书都心情愉悦,中国物质文化史是多么瑰丽且趣味横生呦。05-05
  • 黎戈
    对古籍中的名物考证,通常有两个功用,一是有助于理解原文本,二是本身就是一种独立的美学存在。何况孟女史写的东西一向都是女性偏爱之物:服装、饰品、香道、彩笺、妆容打扮实操过程,还有古画中葫芦耳坠暗示的新年这类易被忽视的视觉讯息,又用了比名物学家更柔软生活化的笔法写出来,十分讨喜(里面还写到了高跟鞋、晚安粉,格物爱好者淘到了不少冷知识)。此书除了审美愉悦之外,让我幡然醒悟的地方,是通过这些微物,发现古代女性远比我们想象中更具有巧慧和力量。04-20