豆瓣评论

  • 汲古脩綆
    有些考证颇具新意,但翻译的不上很好,有读不通顺之处。10-10
  • 禾鲜菇
    考事部分不太懂,看着挺有意思的。语词考证部分,对旧注的一些理解挺独特的…10-08
  • 嘯臺
    日本学者的风格就是稳健细致,但有的地方似乎说了等于没说。文书研究最好,文字学的讨论最差。翻译扣一星。03-09
  • 高籀
    3.8(5分)[着实感觉译者缺乏对语汇的敏感。]04-16
  • 柚桉桤
    虽然很多问题没有论述很清楚,也无定论,相关资料还是列得蛮多哒07-02