漫长的20世纪

太精彩了从经济角度对大国兴衰进行的分析，资本主义历史似乎是循环的，但每次又都不太一样，一种模式复辟了，但又是全新意义的；而大国间的争霸惊心动魄，随着历史态势发展，竞争中一些弱点反而会转化优势，而原先的优势也会转化为弱点。然后是那一个个成为成全霸主的垫背国家，威尼斯，西班牙，法兰西，德意志，苏联。。。避免当垫背的，一定要苟住。最后，作者的强结构社会学做的太好了，令人叹服，似乎一切兴亡的决定力量来自于历史的力，个人的作为那是渺小的。面对这种书写的技艺，阅读时既令人觉得残酷，也体验了美感，读的出冷汗又难以抵抗。07-12

上个世纪后半叶这一系列对于美国及其崛起所带来的新一波世界长周期的格局定分还是值得进一步做一个语境化的考察。本书的长周期是用帝国来理解的，也即从微观主体（比如公司消费者等）延伸出来的制度及其在全球范围内的投射（比如关贸协定等）的角度来看待从威尼斯到荷兰再到英国/大不列颠联合王国进而到美国，的全球格局演进。比蒂利等人的作品有感召力的一点是政治口号所具有的革命性（其新生的理念如何在某一时期可能获得响应）不仅仅被当作意识形态或权威资源来研究。04-16

很强大，但是读的很痛苦04-07

没有经济学方面基础读起来稍微有点费劲，但是慢慢完卷之后有一种回味无穷的感觉。对经济学门外汉来说，本书提供了一种看待历史的新视角，历史从来不是孤立的，对资本和利润的争夺是很多历史事件发生的根本原因。03-24

方法上承布罗代尔，重组了沃勒斯坦的世界体系理论，以热那亚、荷兰、英国、美国四种周期和体系，解释资本主义系统的形成与剧变，这远不是和平的系统，对美国这一世界警察（帝国）的体系性危机，以及各国的矛盾颇有解释力。03-08

世界是个大体系，我大中华帝国要执牛耳，需要付出更多的努力。07-13

4.5星吧。0.5星扣在美国的预言部分。假设是大胆的，论证是粗心的。07-20

前半部分写的体系理论很宏阔，但一牵涉到现实世界就很容易陷入偏狭一隅。20世纪末期及之后的政治经济发展即是如此。09-11

前三章行文啰嗦，感觉不像是同一个人写的08-19

今年读的最痛苦的一本书（我觉得有本身书里面宏观经济学概念比较多是原因一，翻译有点学究气是），但十分犀利。1994年的书，从历史上热那亚，荷兰，英国，美国四个时期资本主义主导地区转变背后的因素和“信号危机”，冷峻地完美预言和预演到了今天的状态。既然推演了资本主义到21世纪三条出路1.一个“成本内部化”能力更强的世界帝国出现；2.基于尊重和理解的人类命运共同体；3.在前两者都不成立下，必然进入混乱动荡期…三条路，第一条老美试过，但看起来毛熊和兔子都不服，没戏；第二条，兔子前几年喊，但明显这几年越来越没信心。所以……10-16

阿瑞吉的世界体系理论比沃勒斯坦程式化了不少，和当代学术界也有更多交集，这个可能意味着更容易介入到当代的学术争论中，但是简单用资本-领土逻辑和商业/产业-金融扩张周期来解释世界体系还是比较危险的。阶级斗争的理论视野被进一步挤压到边缘，政治上也非常容易被国家主义窃用。实际内容四星吧，另外因为上面说的那种担忧扣一星。10-01

福特式”大规模生产的危机为恢复“灵活的专业化”制度创造了千载难逢的机会11-10