20世纪中国史学编年（1900～1949）

从史学史的角度侧面了解了一下当时的学术界，对其中的人事，尤其是从学术史和思想史的角度，了解更立体了些。也不失为很好的史料积累线索。02-23

存在一些编校错误。面面俱到。05-08

老师们功德无量。不过校对确实比较疏漏，有些史学家的名字都写错了，看的时候还是要小心留意。11-14

论文写作参考之用，勾勒建国后史学发展的脉络，作为年谱和大事记之用。11-21

近代学术史回顾的大概括与小综述，历史研究必备的工具书。02-10

2023.暑期在家中读毕上册2023.10.29 接续在在家读到的1934年，至今日读毕下册在北师读完1000本书 36/100010-29

私以为这是学术史的最好写法，其他细处的辩章之作，无不可奉此为资料长编的索引。前20年读得比较细致，盖其史学围绕“国故”与“新史”两大主题展开。后30年则遍地开花，于各领域均有备论，也奠定了各领域的基础——读来也是泛泛，记名目而已。史学不可避免要受到政治的影响，但从清民嬗代直至40年代末期，这种影响是可以接受的，起码不会引起生理上的不适。但到了40年代以后，则风格迥异，让人迫不及待地想要翻开本书的下编……10-30

读完一半。（只求早点再版，买个实体书）10-22

觉得是很好的工具书，编撰的过程一定很辛苦。08-24

极好的工具书，民国大师著作出版时间及大致内容皆一目了然05-27

工具书。“《20世纪中国史学编年》总四册，分1900～1949和1950～2000两部，按年份顺序撰稿，便于搜索与记忆。全套近200万字，将20世纪中国史学之重大事件与重要著述，堪称百年史学之“历史回顾”、“世纪盘点”。”03-13